Судове рішення #22035931

                                                                                                                   Справа № 2-430/12

У Х В А Л А


04 квітня 2012 року                                  Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                                 Жадана О.П.,

              при секретарі                                                          Погорєловій С.О.,

                                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсної та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідачу на праві приватної власності на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 22 червня 2007 року, належить житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Між сторонами відбулась домовленість про купівлю-продаж вищезазначеного житлового будинку. 21 лютого 2012  року позивач передав на користь позивача грошову суму в розмірі 28000 гривень в рахунок укладеної угоди, а відповідач, у свою чергу, пообіцяла посвідчити найближчим часом договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі, але до теперішнього часу його не посвідчили, оскільки відповідач ухиляється від цього. Позивач звертався до відповідача з проханням повернути сплачену на її користь грошову суму, але відповідач повернути гроші в добровільному порядку відмовляється.

          У зв’язку з викладеним позивач просить суд визнати дійсною угоду купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1, укладену 21 лютого 2012 року між ним та відповідачем. Визнати за ним право власності на житловий будинок №НОМЕР_1з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_2 на підставі рішення суду від 22.06.2007 року, зареєстрований в БТІ 11.12.2009 року в книзі №3, номер запису 150, номер витягу 24763851, реєстраційний номер 29163591.

              

          У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

  Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

          1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 21 лютого 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на  житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 22 червня 2007 року.

          3. Відповідач не заявляє вимог до позивача і не має претензій по умовам угоди, тому що отримала гроші в повному обсязі до підпису угоди.

          4. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

   

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін  і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

    Керуючись ст. 205  п. 4  ЦПК України, суд, –




                                                       

У Х В А Л И В:

                Мирову угоду  укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на наступних умовах:

          

          1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 21 лютого 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на  житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 22 червня 2007 року.

          3. Відповідач не заявляє вимог до позивача і не має претензій по умовам угоди, тому що отримала гроші в повному обсязі до підпису угоди.

          4. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

               Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсної та визнання права власності -  закрити.

               

      Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду  може бути подана  протягом  п’яти   днів  з дня її проголошення.


Суддя                                                                                                                       О.П. Жадан




































 


  • Номер: 6/513/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-430/12
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 6-678-55/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-430/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 2-1158/12
  • Опис: про визнання виконачого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-430/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2012
  • Дата етапу: 29.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація