2/1312/156/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р.                                         Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді                                        Шеремета Г. І. ,

при секретарі Козак О.

          за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-Львів» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок ДТП в сумі 3364,32 грн.

          В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та пояснив, що 26.09.2010 року по вул..О.Олеся, 25в у м. Львові мало місце ДТП в результаті якого відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем Suzuki д.н.з.НОМЕР_4 здійснив зіткнення з автомобілем Porsche д.н.з.НОМЕР_3. Згідно постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 15.10.2010 року відповідача визнано винним у скоєнні ДТП. Цивільно-правову відповідальність відповідач застрахував в ЗАТ СК «Альфа страхування». Позивачу відшкодовано вартість відновлювального ремонту автомобіля. Разом з тим позивачем понесено витрати пов’язані з транспортуванням автомобіля для проведення ремонту в ТОВ «Віннер Автомотів», що знаходить у м.Києві. На це витрачено 3364,32 грн. Необхідність у транспортуванні автомобіля пов’язана з тим, що центр сервісного обслуговування PORSCHE у м.Львові відсутній. Найближчим такий є у м.Києві.

          Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд приходить до висновку, що по справі зібрано достатньо доказів для розгляду справи за відсутності відповідача постановивши заочне рішення по справі.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до постанови від 15.10.2010 року Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 визнано винним у порушенні правил дорожнього руху та притягнено до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП.

Як видно з технічного паспорта автомобіль PORSCHE реєстраційний номер НОМЕР_3 належить ТзОВ «Геос Львів». Відповідно до заяви про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування позивачем таке отримано.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля PORSCHE повністю оплачено ЗАТ «СК Альфа страхування».

Позивачем на підтвердження необхідності транспортування автомобіля у  м.Київ представлено довідку про міста в яких розміщені офіційні центри сервісного обслуговування PORSCHE.

Відповідно до наказу від 5.04.2008 року, автомобіль PORSCHE модель 997 GARRERA 4 тип легковий купе –В , 2007 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_3 закріплений за начальником транспортного відділу ОСОБА_2 з 5.04.2008 року. (а.с.20).

Відповідно до наказу від 22.10.2010 року №2210/10-1 відповідальна особа ОСОБА_2 відряджений у місто Київ для відновлювального ремонту автомобіля PORSCHE д.н.з.НОМЕР_3 на період з 25 жовтня 2010 року до закінчення виконання ремонтних робіт ТОВ «Віннер автомотів». (а.с.19)

На підтвердження понесених витрат у зв»язку з транспортуванням автомобіля у м.Київ позивачем представлено суду копії фіскальних чеків про купівлю пального ОСОБА_2 27.10.2010 року, 25.10.2010 року ( а.с.11), квитанцію до прибуткового касового ордера від 27.10.2010 року про оплату ОСОБА_2 коштів за проживання з 25.10.2010 року по 27.10.2010 року, що у загальній сумі становить 3364,32 грн.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача, оскільки останнім доведено перед судом понесення витрат пов»язаних з транспортуванням автомобіля в заявленій сумі позову та необхідність такого транспортування у м.Київ.

Керуючись ст.ст.3,4,6,57-60, 209, 294 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України

суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-Львів» 3364 ( три тисячі триста шістдесят чотири) грн. 32 коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Геос-Львів»

51 грн. державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст..294 ЦПК України..

Суддя:                                                                Шеремета Г. І. ,