Залишити відгук або коментар
Судове рішення #22034775

Справа № 2-433/12


Провадження № 2/1805/433/2012


    

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

2 квітня  2012       року           Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                 головуючого – судді Собини О.І.

                                                 при секретарі –Біріній Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу за позовом  ОСОБА_1 в інтересах  якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усуненян перешкод в користуванні власністю, -

                         В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і  просив постановити рішення, яким зобов»язати відповідачку не чинити йому перешкод в користуванні його власністю - ? частиною квартири АДРЕСА_1, надавши йому ключі від вхідних дверей та вселити його в квартиру.

Справа призначалась до слухання на  29.02.2012 року, на 13.03.2012 року та на 02.04.2012 року  . Про день та час слухання справи  сторони та представник позивача повідомлені належним чином,  але в судове засідання не з»явились. Представник позивача звернулась із заявою про  відкладення розгляду справи , у зв»язку з тим, що сторони по справі звернулись із заявою  до органу опіки та піклування Сумської міської ради для отримання дозволу на здійснення правочину в інтересах неповнолітнього сина.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України , фіксування судового процесу  за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до  п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи , у випадку першої неявки в судове засідання сторін , якщо вони повідомили про причини неявки , які судом визнано поважними   Відповідно до  ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача без поважних причин  за викликом суду або повторного не повідомлення про причини неявки, якщо від позивача не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність,  суд залишає заяву без розгляду.  

В судовому засіданні встановлено, що  справа перебуває в провадженні суду з  14.11.2012 року і 5-ть разів призначалась до слухання в судовому засіданні , але слухання справи відкладалось або за клопотанням представника позивача або у зв»язку із неявкою сторін в  судове засідання. В судове засідання 02.04.2012 року позивач та його представник знову не з»явились  і  суд не вважає поважною причиною неявку їх в судове засідання, у зв»язку із звернення із заявою до  органу опіки та піклування Сумської міської ради, оскільки зазначена особа не є стороною по справі і заявлений позивачем позов не стосується прав та законних інтересів неповнолітньої дитини сторін по справі.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне  залишити  позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

                             У Х В А Л И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 в інтересах  якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усуненян перешкод в користуванні власністю  залишити без розгляду у зв”язку з  неявкою     позивача  та його представника   в судове засідання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.  Особи,  які  брали  участь  у справі, але не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  оголошення  ухвали, можуть  подати  апеляційну скаргу  протягом  5 днів  з  дня  отримання  її копії.

                 СУДДЯ                                                               СОБИНА О.І.


Судове провадження 6/753/499/20
  • Номер: 6/753/499/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-433/12
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2020
  • Дата етапу: 09.04.2020
Судове провадження 6/369/129/21
Судове провадження 6/369/230/21
  • Номер: 6/369/230/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-433/12
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
Судове провадження 6/754/547/21
  • Номер: 6/754/547/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-433/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 6/753/1223/21
  • Номер: 6/753/1223/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-433/12
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2021
  • Дата етапу: 07.12.2021
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 ск 21)
Судове провадження 61-17288 ск 21 (розгляд 61-17288 з 21)
Судове провадження 6/369/423/23
Судове провадження 6/369/129/21
  • Номер: 6/369/129/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-433/12
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 27.01.2021
Судове провадження 6/369/230/21
  • Номер: 6/369/230/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-433/12
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 23.09.2021
Судове провадження 6/369/137/24
Судове провадження 6/369/137/24
  • Номер: 6/369/137/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-433/12
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 27.06.2024
Судове провадження 6/754/28/25
  • Номер: 6/754/28/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-433/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2025
  • Дата етапу: 21.01.2025
Судове провадження 6/754/28/25
  • Номер: 6/754/28/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-433/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2025
  • Дата етапу: 22.01.2025
Судове провадження 6/754/28/25
  • Номер: 6/754/28/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-433/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2025
  • Дата етапу: 03.02.2025
Судове провадження 2/2210/433/12
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація