Справа № 2-238/12
Провадження № 2/1805/238/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2012 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого –судді Собини О.І.
при секретарі –Каленіченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, у зв»язку із навчанням, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 22.02.2012 року було частково задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача на утримання повнолітнього сина аліменти на період його навчання.
Судом було встановлено, що в тексті рішення суду сталась описка і невірно зазначено в тексті рішення дату з якої необхідно проводити стягнення аліментів «27.09.2012 року»замість вірної дати «27.09.2011 року».
Сторони в судове засідання не з»явились, про день та місце розгляду справи повідомлені, у зв»язку з чим, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду з таких підстав:
Як вбачається з тексту рішення дійсно у ньому невірно зазначено в тексті рішення дату з якої необхідно проводити стягнення аліментів «27.09.2012 року»замість вірної дати «27.09.2011 року», а тому суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду .
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущені описки в рішенні Зарічного районного суду м.Суми від 22.02.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, у зв»язку із навчанням, зазначивши в тексті рішення вірну дату з якої необхідно проводити стягнення аліментів 27.09.2011 року замість невірної 27.09.2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ СОБИНА О.І.
- Номер: 6/295/125/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-238/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 6/295/183/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-238/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2018
- Дата етапу: 02.08.2018
- Номер: 2/604/8366/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-238/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 15.03.2012
- Номер: 2-965/12
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-238/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2012
- Дата етапу: 28.02.2012