Судове рішення #2203396
6/87

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

про відмову у прийнятті  

23.05.2008року                                             Справа № 6/87


Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                    Лазненко Л.Л.

суддів                                                      Бородіної Л.І.

                    Якушенко Р.Є.

розглянувши

апеляційну скаргу                    Відкритого акціонерного товариства                                         "Сєвєродонецький завод будівельної кераміки",                     м.Сєвєродонецьк Луганської області

на ухвалу                             

господарського суду                    Луганської області

від                                                  24.04.2008

по справі                                        № 6/87 (суддя Василенко Т.А.)


за позовом                                     Товариства з обмеженою відповідальністю                               "АРМ-СЕРВІС", м.Сєвєродонецьк Луганської                               області


до відповідача                              Відкритого акціонерного товариства                                         "Сєвєродонецький завод будівельної кераміки",                     м.Сєвєродонецьк Луганської області


        про                                                 стягнення 62875 грн. 33 коп.


ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ-СЕРВІС", м.Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод будівельної кераміки", м.Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення боргу в сумі 0 грн. 01 коп., 3% річних у сумі 4677 грн. 99 коп., пені у сумі 26 509 грн. 19 коп., інфляційних нарахувань у сумі 31688 грн. 15 коп.



Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.04.2008 порушено провадження у справі та прийнято заяву до розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою від 24.04.2008, Відкрите акціонерне товариство "Сєвєродонецький завод будівельної кераміки", м.Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 29-10/зк-420 від 15.05.2008, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі; оскаржувану ухвалу господарського суду Луганської області від 24.04.2008 про порушення провадження у справі № 6/87 скасувати; позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 23.05.2008 для розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод будівельної кераміки" від 15.05.2008 на ухвалу господарського суду Луганської області від 24.04.2008 по справі № 6/87, керуючись ст.28 Закону України „Про судоустрій України”,  призначена судова колегія у складі: Лазненко Л.Л. - суддя –головуючий,  Бородіна Л.І.–суддя,  Якушенко Р.Є.–суддя.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.106 Господарського процесуального кодексу України:

- ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Як вбачається з приписів Господарського процесуального кодексу України, можливість оскарження ухвал, винесених у порядку ст.ст.61, 64, 65, 86 цього кодексу, не передбачена.

Вищим господарським судом України у п.5 Роз'яснення від 28.03.2002         № 04-5/366 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" висловлена позиція про те, що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку; у таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Аналогічна позиція була висловлена Вищим господарським судом України в інформаційному листі від 31.01.2005 № 01-8/157 "Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскаржуванням ухвал господарських судів".

З урахуванням викладеного судова колегія також дійшла висновку, що ухвала господарського суду Луганської області у справі № 6/87 від 24.04.2008, не підлягає оскарженню, що виключає перегляд цього судового акту в апеляційному порядку, тому слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ст.62, ст.ст.86, 91, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1.  У прийнятті апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод будівельної кераміки", м.Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 24.04.2008 по справі № 6/87, про порушення провадження у справі, відмовити.


2. Апеляційну скаргу № 29-10/зк-420 від 15.05.2008 Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод будівельної кераміки", м.Сєвєродонецьк Луганської області з доданими до неї документами повернути скаржнику.


3. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" повернути Відкритому акціонерному товариству "Сєвєродонецький завод будівельної кераміки", м.Сєвєродонецьк Луганської області державне мито в сумі 314 грн. 38 коп., сплачене за платіжним дорученням № 2006 від 15.05.2008.

Повернення державного мита здійснюється на підставі даної ухвали, скріпленої гербовою печаткою суду.


4.Справу № 6/87 повернути господарському суду Луганської області.


Додаток (тільки Відкритому акціонерному товариству "Сєвєродонецький завод будівельної кераміки", м.Сєвєродонецьк Луганської області - апеляційна скарга № 29-10/зк-420 від 15.05.2008 на 3-х аркушах; фіскальний чек № 1062 від 15.05.2008; описи вкладення від 15.05.2008 на 2-х аркушах; оригінал платіжного доручення № 2006 від 15.05.2008 - всього на 7 аркушах).



Головуючий суддя                                                         Л.Л.Лазненко



Суддя                                                                                         Л.І.Бородіна



Суддя                                                                                      Р.Є.Якушенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація