Судове рішення #22033953

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-2805/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

                  “29“ лютого 2012 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді                              ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі                                        ТИМКОВИЧ С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення коштів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення з нього аліментів в користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 23.09.2008р., відкликати виконавчий лист про стягнення з нього аліментів за цим рішенням. В обгрунтуванння позову покликається на те, що дитина з червня по серпень 2011р. проживала фактично разом з ним, він утримував дитину. З 01.09.2011р. дитина навчається у Львівському державному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут та перебуває на повному державному забезпеченні. Відповідачка жодних коштів на потреби дитини не надає, однак продовжує отримувати призначені аліменти на утримання дитини.

В ході розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги, просить суд постановити рішення про припинення стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в користь відповідачки, відкликавши виданий раніше виконавчий лист. Стягувати з нього аліменти на утримання дитини у визначеному раніше розмірі шляхом їх перерахування на особистий рахунок дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., №НОМЕР_1 у Львівському обласному управлінні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

В судовому засіданні позивач свої уточнені вимоги підтримав повністю, покликаючись на обставини, вказані у позовній заяві та уточненні до неї. Просить його позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 проти припинення стягнення аліментів на утримання дитини у скою користь та перерахунку таких аліментів на особистий рахунок дитини не заперечила. Висловила побоювання, що дитина витрачатиме дані кошти не ощадливо.

Судом в якості третьої особи залучено дитину ОСОБА_3, який в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснивши, що дійсно кошти, які мати отримує в якості аліментів на нього щомісячно, вона йому не передає, на які потреби витрачаються ці кошти він не знає. Хоче щоб аліменти, які стягуються з батька, поступали на його особистий рахунок в Ощадбанку. Він матиме можливість заощаджувати ці кошти на майбутні потреби.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні взаємовідносини сторін, обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.

Відповідно до ст.193 СК України влаштування дитини до закладу охорони здоров’я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Судом встановлено, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 23.09.2008р. з позивача ОСОБА_1 стягаються аліменти в користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що з 01.09.2011р. дитини ОСОБА_3 навчається у Львівському державному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут та перебуває на повному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою цього навчального закладу.

Також встановлено, що позивач є військовим пенсіонером та працює у вказаному ліцеї, крім аліментів, які сплачуються ним на користь відповідачки, приймає участь в утриманні дитини, купуючи йому необхідні книжки, канцтовари, зошити, одяг, якими ліцей своїх вихованців не забезпечує.

Відповідачка продовжує отримувати призначені аліменти на утримання дитини, однак не витрачає їх на потреби дитини. З пояснень позивача та дитини ОСОБА_3 відповідачка за час навчання один раз провідувала дитини, принісши йому солодощі, фрукти. При влаштуванні дитини в ліцей участі у придбанні йому необхідного одягу, навчальних посібників та приладдя не приймала. В судовому засіданні відповідачка не могла пояснити суду куди та на які потреби дитини витрачаються отримувані нею щомісячно аліменти.

За таких обставин суд вважає, що припинення стягнення з позивача аліментів на утримання дитини в користь відповідачки та стягнення їх шляхом перерахування їх на особистий рахунок дитини ОСОБА_3, відкритий позивачем в у Львівському обласному управлінні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», повністю відповідатиме інтересам дитини

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає позов підставним, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 81, 88, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 183, 191,193 СК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1, 1959р.н., в користь ОСОБА_2, 1966р.н., аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 23.09.2008р. та відкликати виконавчий лист №2-2622 від 23.09.2008р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1, 1959р.н., за рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 23.09.2008р.

Стягувати з ОСОБА_1, 1959р.н., аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку шляхом перерахування їх на особистий рахунок дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, №НОМЕР_1 у Львівському обласному управлінні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття -18.11.2012р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Суддя:Н. Л. Луців-Шумська


 

          

  • Номер: 6/211/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 22.01.2016
  • Номер: 22ц/782/384/18
  • Опис: подання Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження Волоха Андрія Анатолійовича у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 22-ц/803/4994/21
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за розпискою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 2-2805/11
  • Опис: визнати неправомірною бездіяльність стосовно надання згоди на приватизацію земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2/1309/4181/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація