Судове рішення #22029304

   

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

      

30.03.2012                                                                                  Справа № Б24/243-10  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Джихур О.В. (доповідач)      

суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги громадян ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01 березня 2012 року у справі № Б24/243-10

за заявою Комунального підприємства “Житлово –комунальна контора №23”, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01 березня 2012 року (суддя Калиниченко Л.М.) строк ліквідаційної процедури продовжено до 19 серпня 2012 року; повноваження ліквідатора Вернигори В.П. продовжено до 19 серпня 2012 року, якого зобов’язано подати в строк до 19 серпня 2012 року на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Не погодившись з вказаною ухвалою громадянами ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. подано апеляційну скаргу, в якій скаржники, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просять скасувати ухвалу господарського суду від 01 березня 2012 року у справі № Б24/243-10.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про відмову у принятті апеляційної скарги громадян ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. з наступних підстав.

Згідно із ч.6 ст.106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі про банкрутство.

Відповідно до приписів ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Абзац 6 ст.1 Закону про бнкрутство встановлює, що кредитором визнається  юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів).

Матеріали справи свідчать, що особи, які подали апеляційну скаргу не є кредиторами боржника Комунального підприємства “Житлово –комунальна контора №23”, м. Кривий Ріг, що підтверджується реєстром вимог кредиторів (т.1 а.с.101-105).

Отже, скаржники не набули статуса кредиторів у даній справі, у зв’язку з чим вони не мають процесуального права на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01 березня 2012 року у справі № Б24/243-10.

За викладених підстав в прийняті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.91, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд-                                                 

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги громадян ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01 березня 2012 року у справі № Б24/243-10.

Апеляційну скаргу громадян ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01 березня 2012 року у справі № Б24/243-10 повернути без розгляду.

Повернути громадянам ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.  судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 300 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням  №5 від 21 березня 2012 року.

Видати довідку про повернення судового збору.

Додаток на адресу скаржників: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 9 аркушах, довідка про повернення судового збору.



Головуючий                                                                О.В. Джихур

Судді                                                                             О.М. Лисенко                                                                                                                        

                                                                                                  І.О. Вечірко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація