Судове рішення #22027859

                                                                                                Справа № 216/362/12

У Х В А Л А

09 квітня 2012 року                              Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області


у складі: головуючої судді  Коломійцевої В.І.,  

                при секретарі        Мельник О.О.,  

               за участю представника ВДВС Мурованокуриловецького РЮУ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Муровані Курилівці подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_1, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2, -   

В С Т А Н О В И В :

 Державний виконавець Цихончук  Н.В., звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що в Мурованокуриловецькому ВДВС РУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-264 від 06.02.2006 року виданий Мурованокуриловецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05.12.2005 року до їх повноліття.

Боржником ОСОБА_2 рішення суду не виконується, він перебував в розшуку. Прийнятими заходами розшуку встановлено, що боржник проживає в Російській Федерації  АДРЕСА_1. Для виконання виконавчого листа згідно рішення суду державним виконавцем було обстежено майновий стан за  місцем його реєстрації, однак майна на яке можна  звернути стягнення по місцю реєстрації не виявлено.

Боржник ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів. Станом на 01.04.2012 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 10476,10 грн.

          Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника - фізичної  особи або  керівника  боржника  - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні  судових  рішень без  виклику  чи  повідомлення  сторін   та   інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

          Дослідивши матеріали виконавчого провадження, та подання, що підтримане державним виконавцем, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Право вільно залишати територію України гарантоване кожному, хто на законних підставах перебуває на території України статтею 33 Конституції України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК України передбачено право державного виконавця на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Разом з тим, відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний  вживати передбачених цим Законом заходів примусового  виконання  рішень,  неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.    

Відповідно до матеріалів виконавчого провадження, оглянутого в судовому засіданні, встановлено, що державною виконавчою службою 07.02.2006 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-624 від 06.02.2006 року Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05.12.2005 року і до їх повноліття.

Після цього державним виконавцем вжито передбачених заходів примусового  виконання  рішень,  неупередженого, своєчасного і в повному обсязі вчинення виконавчих дій, на які він посилається у поданні (здійснювались заходи щодо встановлення місця перебування боржника, вжито заходів щодо встановлення майна, належного боржнику). Станом на 01.04.2012 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 10476,10 грн.  Суду надано достатньо доказів про ухилення  ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.  

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України», Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів»від 24.03.2008 року, ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

          Подання задовольнити.

          Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобов’язань.

Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів  з  дня її  проголошення.  У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:    


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація