Судове рішення #22027479

Справа №  2-84/12                                                            

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28.02.2012  року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Ушакової Н.Є.

при секретарі –Сергійчик Л.М.

за участю прокурора – Монатко Д.С.

представника позивача –ОСОБА_1.

представника служби у справах дітей Васильківської РДА –Шкваря О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну                               справу за позовом виконавчого комітету Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

          

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов виконавчого комітету Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав –задовольнити повністю.

2.Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати неповнолітніх органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Васильківської державної районної адміністрації Дніпропетровської області для вирішення питання про їх подальше виховання та утримання.

3.Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця сел. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 фактично проживає АДРЕСА_2 не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3  частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на новий розрахунковий рахунок дітей в Ощадному банку України.

Аліменти стягувати з 20.01.2012 року.

Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

4.Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь держави: судовий збір в розмірі 214,60 грн.   

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

З повним текстом рішення суду сторони зможуть ознайомитися 02.03.2012 року.

Суддя:

Справа  № 2-84/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді  Ушакової Н.Є.

при секретарі –Сергійчик Л.М.

за участю прокурора – Монатко Д.С.

представника позивача –ОСОБА_1.

представника служби у справах дітей Васильківської РДА –Шкваря О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну                               справу за позовом виконавчого комітету Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

          

          20.01.2012 року виконком Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір»ю неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2010 року у відповідачки відібрано неповнолітніх дітей без позбавлення батьківських прав. Діти знаходяться в будинку-дитини № 2 м. Дніпропетровськ. З моменту винесення рішення суду про відібрання дітей відповідачка лише один раз відвідала своїх дітей в інтернаті, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, що свідчить про те, що життям дітей не цікавиться, не має постійного місця проживання, не працює, свідомо відмовляється від виховання та утримання синів. Просили суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, стягнути з відповідачки аліменти на їх утримання.

У судовому засіданні представник позивача, за дорученням, ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, згодна на заочний розгляд справи.      

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи,  свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якого матір»ю записана – ОСОБА_3, батьком –ОСОБА_6 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_5, в свідоцтві про народження якого матір»ю записана – ОСОБА_3, батьком –ОСОБА_6 (а.с.5).

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2010 року у ОСОБА_3 відібрано неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав (а.с.22).

З 17.01.2011 року неповнолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 знаходяться в ОКЗ «Будинок дитини № 2 м. Дніпропетровськ». За час їхнього перебування в закладі ОСОБА_3 відвідала їх 1 раз –21.04.2011 року (а.с.9-10).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16.01.2012 року за місцем фактичного проживання відповідачки в с. Солонці, Васильківського району, Дніпропетровської області комісією встановлено, що вказаний будинок відключений від електромережі, потребує капітального ремонту, зі слів сусідів відповідачка працює та проживає в м. Дніпропетровськ, власного житла на території Письменської селищної ради Васильківського району відповідачка не має (а.с.11).

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 підтвердила вказані в акті обстеження обставини.  

З довідки-характеристики видно, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою –АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2 За час проживання в с. Солонці показала себе з негативного боку (а.с.8).

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, а також є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Представник служби у справах  дітей Васильківської РДА Шкваря О.А. підтримала свій висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх синів ОСОБА_4, ОСОБА_5

          Прокурор в судовому  засіданні також висловив думку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її неповнолітніх синів ОСОБА_4, ОСОБА_5

Згідно ст.ст.180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти стягуються від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України на відповідачку слід віднести витрати по сплаті судового збору в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.164-167, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов виконавчого комітету Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав –задовольнити повністю.

2.Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати неповнолітніх органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Васильківської державної районної адміністрації Дніпропетровської області для вирішення питання про їх подальше виховання та утримання.

3.Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця сел. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 фактично проживає АДРЕСА_2 не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3  частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на новий розрахунковий рахунок дітей в Ощадному банку України.

Аліменти стягувати з 20.01.2012 року.

Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

4.Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь держави: судовий збір в розмірі 214,60 грн.   

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення суду виготовлений 29.02.2012 року.

Суддя:


  • Номер: 22-ц/776/1393/15
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 03.06.2015
  • Номер: 4-с/295/36/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-84/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 22-ц/776/2593/15
  • Опис: За скаргою Кропивницької В.О. на дії державного виконавця ДВС України Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Житомирській області Шевчук Г.І. по цивільній справі за позовом ПАТ " Банк Форум " до Кропивницького І.М. та Кропивницької В.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер: 4-с/295/55/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-84/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
  • Номер: 6/295/31/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-84/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 01.04.2016
  • Номер: 6/704/27/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-84/12
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
  • Номер: 6/725/49/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-84/12
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
  • Номер: 2-зз/591/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-84/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2018
  • Дата етапу: 03.01.2019
  • Номер: 6/727/40/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-84/12
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 4-с/295/64/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-84/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 23.08.2019
  • Номер: 4-с/295/27/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-84/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2025
  • Дата етапу: 25.04.2025
  • Номер: 4-с/295/27/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-84/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2025
  • Дата етапу: 28.04.2025
  • Номер: 4-с/295/36/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-84/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2025
  • Дата етапу: 30.05.2025
  • Номер: 4-с/295/36/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-84/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2025
  • Дата етапу: 29.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація