Залишити відгук або коментар
Судове рішення #22025465

Справа 22ц/0590/4088/2012 Головуючий у 1 інстанції Андрюшина Л.А.
Категорія 51 Доповідач Соломаха Л.І.

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Макіїввугілля” про відшкодування моральної шкоди, -


В С Т А Н О В И В:

Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області 03 лютого 2012 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, з якою справа надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно журналу судового засідання від 03 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 були присутні у судовому засіданні 03 лютого 2012 року, коли було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення (а.с. 30), та в цей же день представник позивача ОСОБА_2 отримав під розписку копію вступної та резолютивної частин рішення суду (а.с. 33), тобто апеляційну скаргу позивач міг подати на оскаржуване судове рішення в строк до 13 лютого 2012 року, що був робочим днем – понеділком.
Проте апеляційна скарга позивачем ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції 14 лютого 2012 року (а.с. 37), тобто з пропуском на один день строку, встановлено частиною 1 ст. 294 ЦПК України, на один день.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 23 березня 2012 року апеляційну скаргу позивача було залишено без руху та надано тридцятиденний строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням підстав для його поновлення.
Копія ухвали позивачу була направлена апеляційним судом рекомендованим листом 23 березня 2012 року.
09 квітня 2012 року апелянтом до апеляційного суду надано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій він посилається на те, що є інвалідом третьої групи за професійним захворюванням, що в період строку на апеляційне оскарження сталося загострення його хвороби, що перешкоджало йому своєчасно подати апеляційну скаргу.
Враховуючи зазначені позивачем обставини та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, вважаю, що строк на апеляційне оскарження позивачем ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України „Про судовий збір” позивач від сплати судового збору з апеляційної скарги звільнений.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-


У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 лютого 2012 року задовольнити.
Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 лютого 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Макіїввугілля” про відшкодування моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 37), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 23 квітня 2012 року.



Суддя апеляційного суду
Донецької області Л.І. Соломаха

Судове провадження 22-ц/794/34/17
  • Номер: 22-ц/794/34/17
  • Опис: звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-734/12
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Соломаха Л.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 18.07.2017
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 2-1480/12
  • Номер: 2-1480/12
  • Опис: про примушення до виконанння зобов"язання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-734/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Соломаха Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2012
  • Дата етапу: 25.07.2012
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 2/404/674/12
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація