Справа № 2610/7691/2012
П О С Т А Н О В А
про направлення справи за підсудністю
05 квітня 2012 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва
Ястребов Д. О.
при секретареві Кузику Т. С. ,
за участю прокурора Шаповалова Є.В.
при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальної справи за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, працюючого перевізником в «Абсолют Таксі», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Київ, громадянки України, українки, освіта середня технічна, заміжньої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої.
у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м. Києва в порядку ст. 232 КПК України прокурором Шевченківського району м. Києва направлено для розгляду по суті із обвинувальним висновком кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.
При з’ясуванні питань, визначених ст. 237 КПК України, заслухавши доповідь прокурора, який вважає справу непідсудною Шевченківському районному суду м. Києва із наявністю підстав для направлення її за підсудністю, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення справи за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, виходячи із наступного.
Постановою від 20.06.2011 слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 притягнуто у якості обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України за те, що 06.04.2011 приблизно о 22 год. в с. Терезино, що розташоване в Білоцерківському районі Київської області він незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб опій (ацетильований) та у подальшому зберіганні й перевезенні зазначеного наркотичного засобу без мети збуту. При цьому з наркотичним засобом ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції на перехресті вул. Велика Кільцева дорога та пр. Перемоги співробітниками Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві із наступним доставленням до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС у м. Києві на вул. Баумана, 4 в м. Києві, де й було вилучено медичний шприц, в якому містилася рідина коричневого кольору, що за висновком №1292х від 13.05.2011 експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований (арк. спр. арк. спр. 31-31).
Постановою від 17.06.2011 слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 притягнуто у якості обвинуваченої за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України за те, що 06.04.2011 приблизно о 21 год. в с. Терезино, що розташоване в Білоцерківському районі Київської області вона незаконно придбала наркотичний засіб опій (ацетильований), у великих розмірах, який містився в презервативі та у подальшому зберіганні й перевезенні зазначеного наркотичного засобу без мети збуту, а також у незаконному придбанні, 06 квітня 2011 року в с. Терезино Білоцерківського району Київської області, з метою збуту та збуті наркотичного засобу опію (ацетильованого), який містився в медичному шприці ОСОБА_2 При цьому з наркотичним засобом ОСОБА_3 було затримано працівниками міліції на перехресті вул. Велика Кільцева дорога та пр. Перемоги співробітниками Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві із наступним доставленням до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС у м. Києві на вул. Баумана, 4 в м. Києві, де й було вилучено презерватив, в якому містилася рідина коричневого кольору, що за висновком №1291х від 13.05.2011 експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований (арк. спр. арк. спр. 38-39).
Зазначене обвинувачення пред’явлене ОСОБА_2 та ОСОБА_3 й за ним же складений обвинувальний висновок, затверджений прокурором, із направленням справи до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку ст. 232 КПК України для розгляду по суті (арк. спр. арк. спр. 73-74, 95-97, 189-201).
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2011 року дана справа поверталась прокурору Шевченківського району м. Києва на додаткове розслідування з мотивів неповноти досудового слідства.
Таким чином, злочинні дії були вчинені на території Білоцерківського району Київської області, в тому числі злочин, який відноситься до категорії більш тяжких, подальше їх затримання та доставлення до територіального відділення міліції Шевченківського РВ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Баумана, 4, й вилучення у його приміщенні речовини не може розцінюватись як продовження припиненої затриманням злочинної діяльності, в якій обвинувачується ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки є виконанням встановлених КПК України, Законом України «Про міліцію»заходів щодо виявлення злочину й осіб, що його вчинили.
Відповідно до ст. 37 КПК України кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин.
Таким чином, дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва й підлягає направленню за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
На підставі викладеного й ст. ст. 37, 41, 237, 249 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України направити за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: