Справа № 2-с-28/12

2609/8961/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012  року суддя Солом’янського районного суду міста Києва в складі:

головуючого судді                           Зінченко С.В.

при секретарі                                    Шевчук Я. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Відокремленого структурного підрозділу «Батиївський»Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної в м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

Заявники просять скасувати судовий наказ від 24 лютого 2012 року, виданий Солом’янським районним судом міста Києва у цій справі, відповідно до якого з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відокремленого структурного підрозділу «Батиївське»Солом'янської районної в м. Києві ради стягнуто в рівних долях заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 6126,23 гривень, та судові витрати в сумі 94,10 гривень, посилаючись на те, що заяву про видачу судового наказу заявником було подано безпідставно.

У судове засідання особи заявник (представник боржника), боржник та стягувач, не з’явилися без поважних причин, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши доводи поданої заяви, вважаю, що остання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Заявники посилаються на те, що існує спір про право, оскільки вони не згодні з тарифами за якими комунальне підприємство нараховує плату за житлово-комунальні послуги, у зв’язку з чим ними було подано позов до КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної у м. Києві ради про зобов’язання  вчинити дії, що стосуються перерахунку заборгованості по оплаті  житлово-комунальних послуг,  також заявники зазначають, що період з 01.04.2008 року по 21.12.2008 рік за який нарахована заборгованість, підпадає під строк позовної давності.

Таким чином  вбачається, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Відокремленого структурного підрозділу «Батиївський»Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної в м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг є обґрунтованою, подана з дотриманням строків її подачі, а отже підстав відмови у її задоволенні немає.

Керуючись статтями 105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу  -  задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24.02.2012 р., що виданий за заявою Відокремленого структурного підрозділу «Батиївський»Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної в м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Роз’яснити Відокремленому структурному підрозділу «Батиївський» Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                                      Зінченко С.В.