Справа 2 –517 / 12

Р і ш е н н я

І м е н е м    У к р а ї н и

19 березня 2012 року   Житомирський   районний  суд  Житомирської   області в складі:  головуючої  судді          -      Єзерської І.В.

  секретаря  с/з                  -      Забродської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Денишівської сільської ради Житомирського району про  встановлення факту проживання однією сім’єю і зміни черговості одержання права на спадкування, -

в с т а н о в и в :

          Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю і зміни черговості одержання права на спадкування, вказуючи в позові, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 помер, який за життя був інвалідом 2-ї групи і через свій безпорадний стан з 1984 року проживав в сім’ї позивача.   

          Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, де він був зареєстрований.

          Факт постійного проживання з спадкоємцем однією сім’єю необхідно позивачу для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Встановити даний факт позивач може лише у судовому порядку.

Позивач підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

          Представник відповідача не заперечує проти задоволення  заяви, про що надав суду письмову заяву.

          Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

          Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомирі  про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за №10 (а.с.7).

          Після смерті  ОСОБА_3  відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.10).

          Факт постійного проживання та догляду за ОСОБА_3 в період з 1984 року по 16 липня 2011 рік здійснювався ОСОБА_2 підтверджений матеріалами справи, та довідкою виконавчого комітету Денишівської сільської ради Житомирського району (а.с.9).

          Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31.03.1995 року  передбачено, що за п.1  ст.273   ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення  родинних  відносин,  коли  цей факт  безпосередньо  породжує юридичні наслідки,  наприклад,  якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові  для  одержання  в органах,  що  вчиняють  нотаріальні  дії,  свідоцтва  про право на спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення позовної заяви ОСОБА_2.

Згідно ст.1264 ЦК України до четвертої черги права на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-221, 256 ЦПК України,  ст.ст.1221, 1264 ЦК України, постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31.03.1995 року,  суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву  ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_2 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3  з 1984 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_2 право на спадкування за законом, як спадкоємця четвертої черги.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення  через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: