Справа №2 –578 / 12
РІШЕННЯ
іменем України
15 березня 2012 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді - Єзерської І.В.
секретаря с/з –Забродської Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” (надалі „ПриватБанк”) та ОСОБА_2 02 жовтня 2008 року уклали кредитний договір №ZHXRFB03680320.
Згідно вищевказаного договору „ПриватБанк” зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 1938,79 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02 жовтня 2009 року.
„ПриватБанк” свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит у розмірі 1938,79 гривень.
Відповідач свої зобов’язання не виконав. Станом на 29 листопада 2011 року відповідач має заборгованість перед позивачем „ПриватБанк” в сумі 22089,31 грн.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.
Відповідач позов визнав в повному обсязі, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” та ОСОБА_2 02 жовтня 2008 року уклали кредитний договір №ZHXRFB03680320 (а.с.4-7).
Станом на 29 листопада 2011 року відповідач має заборгованість перед позивачем „ПриватБанк” в сумі 22089,31 гривень, що складається з наступного:
- 1938,82 грн. –заборгованість за кредитом;
- 55,95 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 600,24 грн. –заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 17966,24 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;
- 500 грн. –штраф (фіксована частина);
- 1028,06 грн. –штраф (процентна складова) (а.с.3).
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Умовами договору відшкодування збитків не передбачається і вони не нараховані. За порушення зобов’язань встановлено неустойку у вигляді пені.
Суд зменшує розмір пені на 10000 гривень, зважаючи на тяжке матеріальне становище відповідача та занадто великий розмір пені.
Наявність факту не виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов’язання сплатити кошти за договором №ZHXRFB03680320 від 02 жовтня 2008 року є підставою для часткового задоволення позову.
Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов’язаних зі сплатою судового збору в розмірі 200,89 гривень, які суд стягує з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором №ZHXRFB03680320 від 02 жовтня 2008 року у розмірі 12089 (дванадцять тисяч вісімдесят дев’ять) гривень 31 копійку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судових витрат в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/752/745/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-578/12
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Єзерська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 6/524/123/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-578/12
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Єзерська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2022
- Дата етапу: 18.08.2022
- Номер: 6/524/130/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-578/12
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Єзерська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2022
- Дата етапу: 31.08.2022
- Номер: 2-1307/12
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-578/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Єзерська І. В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2012
- Дата етапу: 04.07.2012