Справа №2 –265 / 12
РІШЕННЯ
іменем України
07 березня 2012 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді - Єзерської І.В.
секретаря с/з –Забродської Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі обласної клінічної лікарні ім.О.Ф.Гербачевського до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів, посилаючись на той факт, що 17 квітня 2011 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, не маючи при собі відповідних реєстраційних документів на транспортний засіб та посвідчення водія, грубо порушуючи правила дорожнього руху, керуючи технічно несправним транспортним засобом автомобілем Фольксваген державний номер НОМЕР_1, виявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини на праве узбіччя та в подальшому з’їхав в правий кювет, де керований ним транспортний засіб перекинувся. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я. З приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 з 17 квітня 2011 року по 10 травня 2011 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні кістково-гнійної хірургії обласної клінічної лікарні ім.О.Ф.Гербачевського. Вартість лікування потерпілої складає 4768 гривень, які відповідач добровільно не оплатив, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.
Відповідач позов визнав в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.
17 квітня 2011 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем Фольксваген Пассат державний номер НОМЕР_1, на 34 км. + 125 м. автодороги Червоне-Двірець-Троянів-Висока Піч в напрямку с.Кодня, Житомирського району, порушуючи вимоги п.п.1.5, 2.3-б, 10.1, 12.1, 12.3, 12.6-г, 12.9-б ПДР України, виявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини на праве узбіччя та в подальшому з’їхав в правий кювет, де керований ним транспортний засіб перекинувся.
Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я.
Постановою Житомирського районного суду від 11 серпня 2011 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності відповідно за ч.1 ст.286 КК України на підставі п.в ст.1 Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року (а.с.7-9).
ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні в відділенні кістково-гнійної хірургії з 17 квітня 2011 року по 10 травня 2011 року. Загальна вартість лікування якої складає 4768 гривень (а.с.4).
Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину.
Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.
Наявність факту не виконання відповідачем ОСОБА_4 зобов’язання сплатити кошти по орендній платі за земельну ділянку є підставою для повного задоволення позову.
Відповідно до п.2 ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача на рахунок держави у встановленому порядку.
Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі обласної клінічної лікарні ім.О.Ф.Гербачевського задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь обласної клінічної лікарні ім.О.Ф.Гербачевського кошти в розмірі 4768 (чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/725/77/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-265/12
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Єзерська І. В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 2-993/12
- Опис: про визнання недійсним кредитного договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-265/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Єзерська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2012
- Дата етапу: 09.02.2012
- Номер: 2/2609/3684/12
- Опис: про поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-265/12
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Єзерська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 16.08.2012