Справа № 2 –336 / 12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 березня 2012 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді – Єзерської І.В.
секретаря с/з – Забродської Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Вертокиївської сільської ради Житомирського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Вертокиївка».
В шестимісячний термін позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як після смерті ОСОБА_4 користується земельною ділянкою, крім того не була обізнана про термін прийняття спадщини.
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала вказаний позов з підстав зазначених в ньому.
Представник відповідача Вертокиївської сільської ради Житомирського району надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вертокиївка, Житомирського району померла ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом Вертокиївської сільської ради Житомирського району 05 жовтня 2004 року видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 та в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №24 від 05 жовтня 2004 року (а.с.9).
Позивачка ОСОБА_2 є дочкою померлої (а.с.7) та є спадкоємцем першої черги за законом (ст.1261 ЦК України).
Після смерті матері позивачка фактично прийняла спадщину, а саме користується земельною ділянкою, тривалий час займалася зібранням документів необхідних для оформлення спадщини у зв’язку з чим зверталася до відповідних органів.
Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк визначений для прийняття спадщини з поважних причин, тому приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 376, 392, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, а саме три місяця з дня вступу рішення в законну силу, для подання нею заяви до Третьої Житомирської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/714/9/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-336/12
- Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Єзерська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер: 2-1064/12
- Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-336/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Єзерська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2012
- Дата етапу: 17.02.2012