Справа №2 –238 / 12

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

іменем України

28 лютого 2012 року  Житомирський районний суд Житомирської області в складі:  головуючої - судді  - Єзерської І.В.

   секретаря с/з            –Забродської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

                                                  В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом  про  звернення стягнення  з відповідача, посилаючись на той факт, що  публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(надалі „ПриватБанк”) та ОСОБА_2 28 травня 2008  року уклали договір №ZRZ0АК00090131.

Згідно вищевказаного договору «ПриватБанк» зобов’язався надати відповідачці кредит у розмірі 37288 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 травня 2011 року.

«ПриватБанк»свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачці строковий кредит у розмірі 37288 грн.

Відповідачка свої зобов’язання не виконала в наслідок чого  станом на 29 червня 2011 року   має заборгованість перед позивачем   в сумі 24009 грн. 79 коп.

          Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_2 28 травня 2008  року уклали договір №ZRZ0АК00090131 (а.с.11-16). В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачка 28 травня 2008 року уклади договір застави рухомого майна: автомобіля ВАЗ, модель 21041-182-20, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Станом на 29 червня 2011 року відповідачка має заборгованість перед позивачем «ПриватБанк» в сумі 24009 грн. 79 коп., що складається з наступного:

- 15377,49 грн. –заборгованість за кредитом;

- 1489,37 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 331,07 грн. –заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 5430,44 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

- 250 грн. –штраф (фіксована частина);

- 1131,42 грн. –штраф (процентна складова) (а.с.5-6).

          За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

          Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

          Відповідно до ч.1 ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, а тому суд задовольняє позовну вимогу позивача в частині звернення стягнення на предмет застави, а саме автомобіль ВАЗ, модель 21041-182-20, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

          Відповідно до статті 20 Закону України «Про заставу» реалізація заставного майна на яке звернення стягнення провадиться  державним виконавцем  на підставі виконавчого листа суду, або наказу, або виконавчого напису нотаріуса в установленому  порядку, якщо інше не передбачено цим законом чи договором.    

Суд  відмовляє в задоволенні в частині позовних вимог щодо надання повноважень по реалізації предмета застави, оскільки до компетенції останнього не входять видання доручення банку від імені позичальника на реалізацію заставного  майна.

          Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат  пов’язаних зі сплатою судового збору в розмірі 240,10 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які суд стягує з відповідачки на користь позивача.

          Керуючись ст.ст. 590, 1046, 1047, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224  ЦПК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити частково.

          Звернути стягнення на предмет застави за кредитним договором №ZRZ0АК00090131 від 28 травня 2008 року, а саме на автомобіль ВАЗ, модель 21041-182-20, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 вартістю 42000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” судові витрати в розмірі 240,10 грн. та 120 грн.  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення  через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя: