Справа №  2 –441 / 12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 лютого 2012 року  Житомирський районний суд Житомирської області в складі:  головуючої  судді        – Єзерської І.В.

   секретаря  с/з                – Забродської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Туровецької сільської ради Житомирського району, ОСОБА_4 про  визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5,  який є його батьком, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/2 ідеальної частки житлового будинку АДРЕСА_1

          В шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як після смерті ОСОБА_5 користується житловим будинком, обробляє земельну ділянку, крім того не був обізнаний про термін прийняття спадщини.

          Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність,  підтримав вказаний позов з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача  Туровецької сільської ради Житомирського району  та відповідач надали суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.   

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Туровець, Житомирського району помер ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом Туровецької сільської ради Житомирського району 22 жовтня 2010 року   в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис за №7  (а.с.5).

Позивач ОСОБА_2 є сином померлого (а.с.15) та є спадкоємцем першої черги за законом (ст.1261 ЦК України).

Після смерті батька позивач фактично прийняв спадщину, а саме користується житловим будинком, тривалий час займався  зібранням  документів необхідних для оформлення  спадщини у  зв’язку з чим звертався до відповідних органів.

          Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що  позивач пропустив строк  визначений для прийняття спадщини з поважних причин, тому приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          Керуючись ст.ст. 376, 392, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_2 задовольнити.

          Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, а саме три місяця з дня  вступу рішення в законну силу, для подання ним заяви до Третьої Житомирської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення  через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: