КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/23925/25

Провадження № 2/947/4290/25

УХВАЛА

02.07.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

       головуючого – судді Петренка В.С.

       за участю секретаря – Торгонської В.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

       26.06.2025 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернулося до Київського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

       Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

30.06.2025 року від представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» надійшло заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідачем було погашено заборгованість.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява представника позивача про закриття провадження у справі надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі №947/23925/25, суд розцінює вказану заяву представника позивача як заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання позовної яви, складена у належній письмовій формі, підписана представником позивача, суд вважає за необхідне задовольнити її та повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.3 ч.4ст.185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про повернення позовної заяви – задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

       Суддя                                                         В. С. Петренко