Справа № 513/2375/13-ц

Провадження № 6/513/8/25

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Рязанової К.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Филипчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

                                                               у с т а н о в и в:

Заявник просить суд замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у виконавчих провадженнях щодо примусового виконання виконавчих листів  № 513/2375/13, які видавались Саратським районним судом Одеської області.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 15 квітня 2014 року у справі № 513/2375/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (далі – ПАТ «КБ «НАДРА») заборгованість за кредитним договором № ОД21/01/2008/840-К/10 від 23 січня 2008 року 94780 (дев`яносто чотири тисячі сімсот вісімдесят) доларів 40 центів США, що за курсом НБУ, станом на 04 лютого 2013 року (один долар США дорівнює 7,9930 гривень), дорівнює в гривневому еквіваленті 757579 (сімсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 79 копійок.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 27 серпня 2021 року у справі № 513/2375/13-ц замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593) (далі – ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП») у справі № 513/2375/13-ц, видано дублікати виконавчих листів та поновлено строки для пред`явлення їх до виконання.

Відповідно до постанов про відкриття виконавчого провадження приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Качуркою В`ячеславом Вікторовичем стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відкрито виконавчі провадження №73202572, №73188999, № 73202618 та № 73188278 з примусового виконання виконавчих листів № 513/2375/13-ц, виданих 16 серпня 2023 року Саратським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості в розмірі 94780 (дев`яносто чотири тисячі сімсот вісімдесят) доларів 40 центів США, що за курсом НБУ, станом на 04 лютого 2013 року (один долар США дорівнює 7,9930 гривень), дорівнює в гривневому еквіваленті 757579 (сімсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 79 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3441 грн.

На день звернення до суду із цієї заявою стан виконавчих проваджень № 73202572, № 73188999, № 73202618 та № 73188278 – примусове виконання (відкрито).

23 серпня 2024 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (далі – Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (далі – Новий кредитор; Заявник; ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН») укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 (далі – Договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/Майновими правами.

Сторони домовились та дійшли згоди, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, та Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами вважаються відступленими Первісним кредитором Новому кредитору у повному обсязі з моменту укладення Сторонами цього Договору та його нотаріального посвідчення. Первісний кредитор вважається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами, та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора, заставодержателя за Основними договорами в Дату відступлення Права Вимоги/ Майнових прав.

Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору, на виконання положень Попереднього договору № Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги від 11 червня 2024 року, укладеного між Первісним кредитором та Новим кредитором, на підставі якого Сторони укладають цей Договір, Новий кредитор сплатив Первісному кредитору за відступлення Права вимоги/Майнових прав за Основними договорами, а Первісний кредитор отримав від Нового кредитора грошові кошти в сумі 1000000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок.

Вищевказана сума була повністю сплачена як аванс за попереднім договором № Ф-11/06/24/1 від 11 червня 2024 року, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 90 від 11 червня 2024 року.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23 серпня 2024 року ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № ОД21/01/2008/840-К/10 від 23 січня 2008 року та договором поруки № ОД21/01/2008/840-П/08 від 23 січня 2008 року.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, у заяві просив справу розглядати без його участі.

Інші сторони, у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Манової І.М. надійшла заява про відкладення розгляду справи.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви без участі учасників справи та інших осіб, оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, та звертає увагу, що за клопотанням представника розгляд заяви вже неодноразово відкладався.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

15 квітня 2014 року Саратським районним судом Одеської області ухвалено рішення по справі №513/2375/13-ц, яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №ОД21/01/2008/840-К/10 від 23 січня 2008 року, а також судовий збір. Зустрічний позов задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним договір поручительства за №ОД21/01/2008/840-П/08 від 23 січня 2008 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_3 . Рішення набрало законної сили.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 27 серпня 2021 року у справі № 513/2375/13-ц замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593) (далі – ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП») у справі № 513/2375/13-ц, видано дублікати виконавчих листів та поновлено строки для пред`явлення їх до виконання.

Відповідно до постанов про відкриття виконавчого провадження приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Качуркою В`ячеславом Вікторовичем стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відкрито виконавчі провадження № 73202572, №73188999, № 73202618 та № 73188278 з примусового виконання виконавчих листів № 513/2375/13-ц, виданих 16 серпня 2023 року Саратським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості в розмірі 94780 (дев`яносто чотири тисячі сімсот вісімдесят) доларів 40 центів США, що за курсом НБУ, станом на 04 лютого 2013 року (один долар США дорівнює 7,9930 гривень), дорівнює в гривневому еквіваленті 757579 (сімсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 79 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3441 грн.

На день звернення до суду із цієї заявою стан виконавчих проваджень № 73202572, № 73188999, № 73202618 та № 73188278 – примусове виконання (відкрито).

23 серпня 2024 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (далі – Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (далі – Новий кредитор; Заявник; ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН») укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 (далі – Договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/Майновими правами.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23 серпня 2024 року ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № ОД21/01/2008/840-К/10 від 23 січня 2008 року та договором поруки № ОД21/01/2008/840-П/08 від 23 січня 2008 року.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Згідно положень частини 1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

При розгляді заяви, суд приймає до уваги позицію Верховного суду від 05 грудня 2018 року (справа № 643/4902/14-ц), згідно якої по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 ЗаконуУкраїни «Провиконавче провадження» (в чинній на час постановлення оскаржених ухвал редакції) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що за загальним правилом заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становища боржника та не зачіпає його інтересів, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок заміни кредитора у договорі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Отже, враховуючи, що у відповідності до ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язані іншою особою є правонаступництво, тому вбачається, що ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» дійсно є правонаступником ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» за правом грошової вимоги за кредитним договором № ОД21/01/2008/840-К/10 від 23 січня 2008 року.

Враховуючи викладені вище обставини, заміну кредитора, яка відбулась по підставі договору про відступлення права вимоги, суд дійшов до висновку, що заява ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» щодо заміни сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 18, 247, 353, 442 ЦПК України, суд -

                                                              п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритих виконавчих провадженнях № 73202572, № 73188999, № 73202618 та № 73188278 з примусового виконання виконавчих листів № 513/2375/13-ц, виданих 16 серпня 2023 року Саратським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості в розмірі 94780 (дев`яносто чотири тисячі сімсот вісімдесят) доларів 40 центів США, що за курсом НБУ, станом на 04 лютого 2013 року (один долар США дорівнює 7,9930 гривень), дорівнює в гривневому еквіваленті 757579 (сімсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 79 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3441 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали суду складено 02 липня 2025 року.

       Суддя                                                                К. Ю. Рязанова