Справа № 523/4801/25

Провадження №2/523/3476/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

25.03.2025 року ОСОБА_1 звернулась суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог, посилається на те, що спільне проживання неможливе через складні взаємини, що привели до взаємного відчуження і втрати поваги один до одного, крім того, позивач та відповідач спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують. Від шлюбу мають неповнолітню дитину.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник – адвокат Подолян Ю.О. подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, вимоги позову підтримала в повному обсязі (а.с. 65-66). Крім того, представник позивача звернулась до суду з клопотанням про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в розмірі 7000 (сім тисяч) грн 00 коп.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову визнав в повному обсязі (а.с.46), крім того, подав клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу (а.с.41-44), та просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки є інвалідом другої групи, безстроково, на підставі Довідки до акта огляду МСЕК № 083831 від 11.0.2012 р. (а.с. 45).

Судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Крім визнання відповідачем позову встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 15 листопада 2019 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини – ОСОБА_4 (а.с.11). Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім`я існує формально, подальше збереження сім`ї не можливе, оскільки подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Майновий спір відсутній.

Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову.

Статтею 110 СК України, визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп.

Враховуючи те, що відповідач є інвалідом другої групи сплачений позивачкою судовий збір поверненню не підлягає.

В частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що заперечення відповідача знайшли своє підтвердження, а саме справа не є складною, не потребує вивчення діючого законодавства, судової практики і зводиться лише щодо складання позовної заяви, зразок якої є у будь-якого адвоката та навіть в мережі Інтернет. Таким чином, суд вважає, що співмірною сумою з надання правничої допомоги в зазначеній категорії справ є 1 000,00 гривень.

На підставі ст.ст. 110-113 СК України, керуючись ст. ст.12, 13, 82, 95, 200, 206, 263-265, 353,354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП  НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 листопада 2019 року, Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1313, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянкою України – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП  НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Судове рішення складено 02.07.2025 року.

Суддя: