Справа № 296/7981/24

2-во/296/69/25

У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши питання про виправлення описки у справі № 296/7981/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Житомир"  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок затоплення квартири

                                                               в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Житомир"  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок затоплення квартири.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 26.05.2025 позов задоволено частково. Однак, в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено позивачем ОСОБА_2 , а відповідачем ОСОБА_1 , замість позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 .

01.07.2025 позивачем у справі на електронну пошту суду подано заяву про виправлення описки, однак вказана заява не містить електронного цифрового підпису.

Враховуючи, що у рішенні суду допущено описку, суд вважає за можливе виправити її з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення   у рішення суду від 26 травня 2025 року у справі № 296/7981/24.

Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

                                                                    УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 26 травня 2025 року у справі № 296/7981/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Житомир"  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок затоплення квартири, вказавши правильно:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

       Суддя Ю. І. Драч