Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2201887147

Справа № 146/563/25


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       "23" червня 2025 р.                                         смт.Томашпіль


         Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді  ОСОБА_1  з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за поданням в.о. начальника Тульчинського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області  ОСОБА_3  про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,


ВСТАНОВИВ:


       09 червня 2025 року в.о. начальника Тульчинського РС № 3 філії Державної установи " Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 надіслав до суду подання на підставі ч.4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про вирішення виплати несплаченої суми штрафу, стосовно гр. ОСОБА_5 . Дане подання мотитвоване тим, що вирок суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 07 травня 2025 року та був скерований Томашпільським районним судом на виконання до Тульчинського РС № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

       06 травня 2025 року з ОСОБА_5 було проведено бесіду та доведено інформацію про необхідність сплатити штраф у місячний термін після набрання вироком законної сили та доведено положення ст. 26 КВК України, наслідки несплати штрафу у встановлениий законом термін. В ході бесіди ОСОБА_5 повідомив про те, що зобов`язується сплатити штраф, однак не має змоги сплатии штраф разовим платежем, а тому просить розстрочити йому сплату штрафу на декілька платежів, оскільки на даний час в нього скрутне матеріальне положення .

       Провідний інспектор Тульчинського РС № 3 філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

       Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , в судовому засіданні подання підтримав та не заперечував у його задоволенні.

       Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що в даний час він не працює, в нього складне матеріальне становище, сплатити всю суму штрафу він не має змоги.

       Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.        

       Відповідно до ст. 539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

       Частинами 1 та 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

       Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

       Таким чином, підставою для розстрочки штрафу є майновий стан особи.

       Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не має змоги сплатити всю суму штрафу одразу, тому подання слід задоволити.

       Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:


       Подання в.о.начальника Тульчинського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_5 вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2025 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень – задовольнити.

       Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2025  року в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) щомісячними платежами в сумі по 212,50 грн. ( двісті дванадцять гривень 50 коп.) терміном на чотири місяці.

       Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

       Повний текст ухвали проголошено о 13:00 год. 24 червня 2025 року.


Суддя:  ОСОБА_1



















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація