ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у адміністративній справі
03 листопада 2006 р. Справа № 8/225
За позовом Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Закарпатський завод „Електроавтоматика”, смт. Буштино Тячівського району
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 36 523,57 грн.
Суддя - В.С. Русняк
Представники:
Від позивача – Тиводар М.В. –завідувач юридичного сектору, довіреність від 12.09.06 №8242/01
Від відповідача – Марченко М.В.- заступник голови правління по фінансово –економічних питаннях, довіреність від 30.08.06
СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів заявило позов до Відкритого акціонерного товариства „Закарпатський завод „Електроавтоматика”, смт. Буштино Тячівського району про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 36 523,57 грн.
Позивачем подано заяву №9326/05 від 06.10.06, якою зменшує розмір позовних вимог на суму 3836,89 грн., у зв’язку з добровільним погашенням ВАТ Закарпатського заводу „Електроавтоматика” заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „а”, „б”- „з” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.
Відповідач, згідно поданого письмового пояснення від 09.10.06, позовні вимоги визнає частково. Визнає заборгованість у сумі 26885,31 грн.
Крім того, в судовому засіданні відповідно до п. 4 ст. 156 КАС України сторонами подано заяви від 03.11.06 про зупинення провадження у справі до 15.11.2006 року, в зв’язку з необхідністю часу для їх примирення. Зазначена обставина перешкоджає розгляду даної справи по суті у господарському суді Закарпатської області, а тому провадження у справі слід зупинити в порядку п. 4 ст. 156 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №8/225 зупинити до 15 листопада 2006 року.
2. Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.
Суддя В.С. Русняк