Справа №  3-в-12/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10.10.2011                                                                                                     м.Енергодар       

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши подання Енергодарського міжрайвідділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно:

       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дніпровка Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Енергодарського міського суду від 8.7.2011 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності та призначене адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.   

       10.8.2011 року Енергодарським МРВ КВІ ОСОБА_1 направлений до відбування адміністративного стягнення до КП «Ритуал».

        11.8.2011 року до КП «Ритуал» та 19,25 та 31 серпня 2011 до КВІ ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки не повідомив, місця мешкання змінив не повідомивши про це КВІ, у зв’язку з чим КВІ звернулося до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом.       

        В судове засідання, призначене на 26.9.2011 року ОСОБА_1 не з’явився, у зв’язку з чим судом винесена постанова про привод правопорушника через органи внутрішніх справ (міліцію).    

       Згідно матеріалам виконання постанови про привод встановити його місця мешкання ОСОБА_1 не сталося можливим.  

       Згідно ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44, ст.51,146,160,1602,1722-1729,173, ч.3 ст.178, ст.185,1851,1857,187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.

       Беручи до уваги те, що хоча справа даної категорії (заміна громадських робіт адміністративним арештом) не передбачає обов’язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи, але у зв’язку з тим, що призначення адміністративного стягнення у вигляді арешту є порушенням Конституційних прав особи, оскільки, відповідно до ст.29 Конституції України кожному заарештованому має бути невідкладно повідомлено про мотиви арешту, суд вважає неможливим розгляд подання у відсутності особи.   

       Згідно ч.1 ст.164 КВК України саме кримінально-виконавча інспекція організує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме.      

       Керуючись ст.29 Конституції України, ст.164 КВК України, ст.ст.245,256,268,278,280,289, 3214 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Енергодарського МРВ КВІ УДДУВП в Запорізькій області подання відносно ОСОБА_1 для оголошення його в розшук.

       Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя                                                                                          О.  І.  Федоренко