Судове рішення #22003990


  

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2012 року           2а-1547/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Богуславтепловодопостачання»до Контрольно-ревізійного відділу в Рокитнянському районі Київської області про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство «Богуславтепловодопостачання»з позовом до Контрольно-ревізійного відділу в Рокитнянському районі Київської області  про визнання протиправною та скасування вимоги від 25.08.2011 № 34-16/617.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

          Згідно із частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної  заяви  додаються  її  копії  та  копії всіх документів, що приєднуються до неї,  відповідно  до  кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного  позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні   адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім  особам  копії позовної заяви та доданих до неї документів. До  позовної  заяви  додається  також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

          Як вбачається із змісту акта від 30.03.2012 складеного працівниками Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду при отриманні позовної заяви Комунального підприємства «Богуславтепловодопостачання»не виявлено вказаної в додатку до позовної заяви копії позовної заяви та квитанції про сплату судового збору.      

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв’язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

          Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 23.04.2012 шляхом подання до суду доказів сплати судового збору та копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.

Керуючись статтею 106, частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Богуславтеплопостачання»до Контрольно-ревізійного відділу в Рокитнянському районі Київської області про скасування вимоги про скасування вимоги, - залишити без руху.

          2.  Встановити строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 23 квітня 2012 року.  

          3.  Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.  

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.  

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                                                                                 Панова Г. В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація