Cправа № 2a-0770/976/12
Рядок статзвіту № 8.1.5
Код - 12.
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Іршавському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" про стягнення заборгованості в сумі 99477,73 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Іршавському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" про стягнення заборгованості в сумі 99477,73 грн..
Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Позивачем порушено п.3 ч.106 КАС України, відповідно до якого суб'єкт владних повноважень при подані адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. В матеріалах справи містится квитанція, в якій відсутня відмітка про відправлення відповідачу позовної заяві з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Крім того, в описі зазначений тільки адміністративний позов, тобто відстуні додані матеріали до позовної заяви.
Таким чином, представнику позивачу необхідно усунути недоліки, зазначені вище, а саме: надати доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Іршавському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" про стягнення заборгованості в сумі 99477,73 грн. - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 13 квітня 2012 року.
3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно частини 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції
Суддя Плеханова З.Б.