Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 січня 2012 р. Справа № 2а/0570/164/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши позовну заяву Комунального закладу управління освіти Маріупольської міської ради Централізованої бухгалтерії Іллічівського району м. Маріуполя до управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання протиправним та скасування рішення № 866 від 04.11.2011 року про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату суми єдиного внеску,-
ВСТАНОВИВ:
05.01.2012 року Комунальний заклад управління освіти Маріупольської міської ради Централізованої бухгалтерії Іллічівського району м. Маріуполя звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання протиправним та скасування рішення № 866 від 04.11.2011 року про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату суми єдиного внеску.
Згідно ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви не долучений документ про сплату судового збору, оформлений у встановленому порядку.
Відповідно до п. 14 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 року при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника – останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Підсумовуючи вищезазначене, позивачу під час усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 28,23 грн. оформленого у відповідності до вимог п. 14 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита».
Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись статтями 106, 108, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального закладу управління освіти Маріупольської міської ради Централізованої бухгалтерії Іллічівського району м. Маріуполя до управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання протиправним та скасування рішення № 866 від 04.11.2011 року про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату суми єдиного внеску, - залишити без руху і встановити строк до 27 січня 2012 року для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.
Роз’яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення з позовом до суду у випадках, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зінченко О.В.