У Х В А Л А

про повернення справи      

          09.02.2012                                                                                                               м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

                                            головуючого: судді  Дроботі В.В.,

                                            суддів: Власова С.О., Фазикош Г.В.,

                                                   при секретарі:   

                                                    з участю   

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  апеляційну  скаргу  ОСОБА_1   на рішення Виноградівського районного суду від 7 грудня 2011 року  по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк»   до  ОСОБА_1   про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

     Не погоджуючись з зазначеним  рішенням суду відповідачка   подала  на нього  апеляційну скаргу.   

Однак, як вбачається  із  матеріалів справи,   судове   рішення  містить   описку,  що перешкоджає   його  перегляду.

В  абзаці шостому  мотивувальної частини рішення зазначено «Судом встановлено, що Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір…»,  тобто описка стосується помилкового  зазначення  прізвища особи, яка  не  є  стороною  по справі  (а.с.35).   

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в судовому рішенні.  

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 219,  297 ЦПК України, –

у х в а л и л а :

Справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»   до  ОСОБА_1   про стягнення боргу за кредитним договором  - зняти з апеляційного розгляду та повернути до Виноградівського   районного суду  для   виправлення описки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: