Судове рішення #21996633

       

Справа № 2-160/12

Провадження №2/227/323/12

Номер рядка звіту 19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

          30.03.2012                          Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

           головуючого (ї) судді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

         Позивач ОСОБА_1 просить визнати дійсним укладений 7 жовтня 2011 року договір купівлі  - продажу майна належного ОСОБА_2, а саме: земельної ділянки площею 0,0600 га., розташованої на території Лелітської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для садівництва, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН, виданий на підставі рішення 9 сесії 22 скликання Лелітської сільської ради Хмільницького району, Вінницької області від 20.12.1997 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної влсності на землю за № 319. Та також визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га., розташованої на території Лелітської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, посилаючись на те, що між ними було обумовлено всі істотні умови для даного договору, які були повністю виконані про що свідчить договір купівлі-продажу та акт приймання передачі від 07 жовтня 2011 року. В день підписання договору ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 1000 грн., а відповідач передав йому всі правоустановлюючі документи на землю, відповідач зобов"язувався до 07 січня 2012 року посвідчити договір нотаріально. На сьогодняшній день позивач здійснює догляд за земельною ділянкою та використовує її, як внаслідок до теперішнього часу договір нотаріально не  посвідчений, а відповідач на неодноразові нагадування ухиляється від посвідчення договору в нотаріальному порядку , а з часу укладення договору пройшло уже п"ять місяців, тому

він змушений звернутись до суду.

          Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення, посилаючись на те, що в момент укладення договору купівлі-продажу з позивачем нотаріально оформити земельну ділянку не міг, оскільки в Державному акті на земельну ділянку було не вірно зазначено його ім"я по-батькові. В зв"язку з цим він звернувся до суду і лише 7 березня 2012 року судом постановлено рішення, яким невірності усунуто.

Суд заслухавши покази позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки копією договора купівлі –продажу від 07 жовтня 2011 року; копією акта приймання-передачі майна від 07 жовтня 2011 року; доведено, що між сторонами укладено договір купівлі –продажу вищезазначеного майна, розпискою про отримані кошти відповідачем від 07 жовтня 2011 року. Таким чином доведено, що позовні вимоги повністю підлягають задоволенню.

          Керуючись:  ст.ст. 16, 220 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213 –215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.          

Визнати договір купівлі-продажу майна укладений 11 жовтня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: земельної ділянки площею 0,0600 га., розташованої на території Лелітської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для садівництва, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН, виданий на підставі рішення 9 сесії 22 скликання Лелітської сільської ради Хмільницького району, Вінницької області від 20.12.1997 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної влсності на землю за № 319 – дійсним.

      Визнати за ОСОБА_1  право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га., розташованої на території Лелітської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для садівництва, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН, виданий на підставі рішення 9 сесії 22 скликання Лелітської сільської ради Хмільницького району, Вінницької області від 20.12.1997 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної влсності на землю за № 319.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.        

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                         Головуючий:                                                                            Клімик К. О.,

  • Номер: 22-ц/780/3388/15
  • Опис: Тищенко С.П. до Нагорної Н.М. про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-160/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
  • Номер: 22-ц/780/3365/15
  • Опис: Тищенко С.П. до Нагорної Н.М. про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-160/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 07.07.2015
  • Номер: 22-ц/780/2864/16
  • Опис: Тищенко С.П. до Нагорної Н.М., Путь М.Л. про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-160/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 14.07.2016
  • Номер: 6/368/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-160/12
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2016
  • Дата етапу: 21.09.2016
  • Номер: 6/524/130/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-160/12
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер: 4-с/524/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-160/12
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 28.10.2019
  • Номер: 6/536/26/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-160/12
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 6/536/26/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-160/12
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 10.02.2022
  • Номер: 2-887/12
  • Опис: про стягнення коштів, втрачених на ліки та поховання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-160/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2012
  • Дата етапу: 12.01.2012
  • Номер: 2/609/3925/11
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-160/12
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 06.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація