Судове рішення #2199519
5/6

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

19 травня 2008 р.                                                                                   

№ 5/6  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Козир Т.П., Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу  

ОКЖК "Котміст"

на рішення

від 18.01.2008 р. господарського суду міста Києва

у справі

№ 5/6

за позовом

заступника прокурора м. Києва в

інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного

середовища України

до

Київської міської ради

третя особа без самостійних вимог на

стороні позивача


Кабінет Міністрів України

третя особа без самостійних вимог на

стороні відповідача


ОКЖК "Котміст"

про

визнання рішення недійсним

в с т а н о в и в :


ОКЖК "Котміст" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 07.04.2008 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2008 р.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили.

Згідно ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Водночас, в силу ч. 4 ст. 85 ГПК України, у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду міста Києва від 18.01.2008 р. в позові відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2008 р. в порядку ст. ст. 86, 98 ГПК України апеляційне подання заступника прокурора м. Києва на рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2008 р. прийнято до апеляційного провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2008 р. на підставі ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України апеляційне провадження зупинено.

Викладене свідчить про те, що ОКЖК "Котміст" подано касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили (ч. 4 ст. 85 ГПК України), що суперечить процесуальному законодавству.

У такому випадку, процесуальні дії щодо прийняття касаційної скарги до розгляду і порушення касаційного провадження з перегляду рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, –суперечать положенням Господарського процесуального кодексу України та не можуть мати місце.

Вчинення згаданих процесуальних дій знаходиться поза межами компетенції Вищого господарського суду України.

За таких обставин, у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2008 р. необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 85, ст. ст. 86, 107, 110 ГПК України, суд

у х в а л и в:


У прийнятті касаційної скарги ОКЖК "Котміст" відмовити.



Судді                                                                                                                  О. Подоляк



                                                                                                         Т. Козир



                                                                                                                   Н. Мележик




  • Номер:
  • Опис: збільшення позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/6
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Подоляк О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 02.06.2015
  • Номер:
  • Опис: затвердження мирової угоди
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/6
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Подоляк О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 17.09.2015
  • Номер:
  • Опис: Про оскарження дії головного державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Антишиної Г.
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 5/6
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Подоляк О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 12.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація