Справа №  2-672/11

       РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.03.2012  Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді -  Пухарєвої О.В.

при секретарі –Климус Г.В.,

з участю представників позивача –Лабюк Т.Д., Юрчук В.М.,

прокурора - Яновського М.І.

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом Заставнівської районної державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

При ухвалені рішення, враховуючи, що його виготовлення  у повному обсязі може зайняти тривалий час,   суд вважає за  необхідне у  відповідності до вимог ч.3 ст.209 ЦПК України відкласти складення повного рішення суду  на п’ять днів з дня закінчення розгляду справи,  проголосивши  вступну і резолютивну частину рішення. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися 19.03.2012 року в канцелярії Заставнівського районного суду Чернівецької області.

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 м. Заставна, Чернівецької області  позбавити батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітніх синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 м. Заставна, Чернівецької області  на користь держави судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя                                                                                                        О. Пухарєва

          Справа № 2-672/2011 р.

                                                                                                     Категорія - 49

РІШЕННЯ

Іменем   України

13 березня 2012 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді -  Пухарєвої О.В.

при секретарі –Климус Г.В.,

з участю представників позивача –Лабюк Т.Д., Юрчук В.М.,

прокурора - Яновського М.І.

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом Заставнівської районної державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Заставнівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулася до суду в інтересах дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з даним позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав. Позов обґрунтовують тим, що ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 з 1996 по 2004 рік. Від спільного проживання у них народилося четверо дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9. Батько ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав рішенням Заставнівського районного суду від 08.06.2004 року. Діти  ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з квітня 2008 року перебувають на обліку в ССД, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, з причини проживання в сім»ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Згідно характеристик на дітей з навчального закладу від 29.09.2010, дівчатка скромні, стримані, охайні, вміють працювати, але високих результатів у навчанні не показують через нерегулярне відвідування школи за відсутності контролю з боку матері за їх успішністю. Домашні завдання виконують нерегулярно. За два останні роки мати ОСОБА_3 була присутня на одних батьківських зборах із шести, навчанням та поведінкою дітей у класного керівника майже не цікавилась. Сім’я проживає в складних матеріально-побутових та антисанітарних умовах. В господарстві нічого не утримують, ОСОБА_3 ніде не працює, живе за рахунок грошових переказів із-за кордону від біологічних батьків - аліментів на утримання дітей. Мати часто з'являється в нетверезому стані в громадських місцях та вдома, в зв'язку з чим не приділяє уваги своїм дітям та залишає їх без нагляду. На зауваження працівників служби у справах дітей реагує агресивно, грубить.

21 січня 2011 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини вирішено  зобов’язати ОСОБА_3 до 26.01.2001 р. пройти медичний огляд, як особисто так і дітей та протягом року провести поточний ремонт житла.   До цього часу не виконано  жодне завдання з боку матері. З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_3 від 02.08.10 р., 15.12.10 p., 09.02.11 p., 28.09.11 p. вбачається постійна байдужість матері до стану здоров'я власних дітей, зловживання спиртними напоями.

Викладене вказує на те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що стало підставою для звернення до суду про позбавлення її батьківських прав.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердили обставини, викладені в позовній заяві та просили суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала,  заперечувала проти задоволення позову, просила не позбавляти її батьківських прав, оскільки вона останнім часом змінила своє відношення до дітей, перестала зловживати алкогольними напоями, створила їм належні умови для життя та навчання, підготовки уроків та сну (зробила ремонт в будинку, помила вікна, придбала постільну білизну, ковдри та килими), кожен день допомагає  дітям зібратися  до школи, готує їм сніданок та обід, отримує від батька дітей, який проживає в Італії щомісячно 300-400 Євро, які передає своїй сестрі для придбання дітям одягу, продуктів харчування та оплату витрат на навчання.

В подальшому під час судового розгляду справи підтримала надану суду нотаріально посвідчену  заяву про відмову від батьківських прав з виховання і утримання своїх малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та неповнолітньої ОСОБА_6

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження (а.с.3-6).

З характеристик на ОСОБА_7 та ОСОБА_6, виданих дирекцією Заставнівської ЗОШ I-III ступенів, вбачається, що за період навчання в школі хлопці показали себе кмітливими та жвавими учнями. Школу відвідують регулярно, постійно виконують домашнє завдання. Допомогу у цьому надають старші сестрички (а.с.9).

З характеристик ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що за період навчання в школі дівчата показали себе скромними та стриманими ученицями. У навчанні старання не виявляють, домашні завдання виконують нерегулярно, результати навчальних досягнень нижче середніх через нерегулярне відвідування школи за відсутності контролю з боку матері. За два навчальних роки мати ОСОБА_9 була присутня на одних батьківських зборах із шести, навчанням та поведінкою дітей у класного керівника майже не цікавилася, у роботі батьківського комітету участі не брала (а.с.9-10).

Зазначене також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які в судовому засіданні показали, що вони є класними керівниками дітей, мама ОСОБА_3 один раз була на батьківських зборах, навчанням та поведінкою дітей майже не цікавиться, своєї ініціативи ніколи не проявляла,  у роботі батьківського комітету участі не брала.

З доказів, наданих позивачем, а саме: складених районним органом опіки та піклування актів обстеження умов проживання дітей від 10.01.2011 р., 17.01.2011 р., 27.01.2011 р., 26.09.2011 р. судом встановлено, що діти  ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 проживають із своєю мамою ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_2 в м.Заставна, Чернівецької області. ОСОБА_3 не забезпечує дітям  належні умови проживання. Зазначений будинок загальною площею 30 кв.м. складається з 2-х кімнат без зручностей, потребує капітального ремонту, належних умов для проживання, навчання та виховання дітей не має. Діти проживають в одній кімнаті, відсутня постільна білизна, запас продуктів незначний,  в кімнатах брудно. Батько дітей ОСОБА_12 стосовно всіх дітей позбавлений батьківських прав, з дітьми не контактує, мати, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, часто залишає дітей без нагляду, не здійснює належного догляду за дітьми  (а.с.7 -8).

Свідок ОСОБА_13 повідомила суду, що є рідною сестрою відповідача ОСОБА_3 Підтвердила, що ОСОБА_3 рідко готує їжу, часто залишає дітей без нагляду, підготовкою уроків до школи не займається.  Продукти харчування та одяг ОСОБА_13 закуповує разом із дітьми за кошти, які ОСОБА_3 отримує з Італії та їй передає для організації побуту та харчування дітей. Діти дуже самостійні, фактично ними опікується її сім’я. Аналогічні показання надав суду свідок ОСОБА_14

Свідок ОСОБА_15 показала суду, що проживає поруч з будинком ОСОБА_3. Пояснила,  що інколи ОСОБА_3  вживає алкогольні напої та залишає вдома дітей без нагляду.

Враховуючи таку ситуацію, згідно рішення №2 від 21.01.2011 року Комісія з питань захисту прав дитини  при Заставнівській районній державній адміністрації  вирішили зобов’язати ОСОБА_3 пройти медичний огляд особисто та дітей, провести поточний ремонт житла.

В подальшому, у зв’язку з неналежним виконанням батьківських обов’язків  рішенням  Заставнівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування визнано за доцільне позбавити  відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо її  дітей ОСОБА_6 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,  про що надано відповідний висновок від 01.10.2011 року №24/21-1808 (а.с.21).

Згідно повідомлення Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області від 06.02.2012 року №24/21-395, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при    Заставнівській РДА 02.02.2012 року розглянуто питання щодо доцільності негайного відібрання у матері ОСОБА_3 дітей ОСОБА_6 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у зв’язку із загрозою їх життю та здоров’ю (а.с.51). Розпорядженням Заставнівської РДА від 02.02.2012 року №38р відібрано ОСОБА_6 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у матері ОСОБА_3 у зв’язку із загрозою їх життю та здоров’ю, тимчасово влаштовано даних дітей в сім’ю тітки ОСОБА_13 (а.с.52).

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 не займається  вихованням та утриманням своїх дітей, не піклується про їх здоров’я, фізичний та моральний розвиток, про створення належних умов для їх проживання та виховання, не цікавитися їх матеріальним забезпеченням, без поважних причин повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов’язків.    

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім’ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров’я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов’язків відповідно до закону. Статтею 150 СК України визначені обов’язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені  батьківських  прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання  своїх обов’язків по вихованню дитини.

Вищенаведені, встановлені судом обставини свідчать,  що відповідач  ОСОБА_3,  ухиляється від виконання обов’язків по вихованню своїх дітей    ОСОБА_6   ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення  її батьківських  прав.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач неодноразово попереджалася про необхідність належного виконання батьківських обов’язків, добровільно відмовилася в судовому засіданні від батьківських прав з виховання та утримання своїх дітей, суд вважає, що в інтересах дітей позовні вимоги  служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації як   органу опіки та піклування підлягають до задоволення із стягненням  з відповідача  на користь держави судових  витрат.

         На  підставі  ст.ст. 150,152,155,164 СК  України,  ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства»  та  керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 212, 214, 215, 218 ЦПК  України,  суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 м. Заставна, Чернівецької області  позбавити батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітніх синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 м. Заставна, Чернівецької області  на користь держави судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя:                                                                              О.  В.  Пухарєва