Справа № 0614/401/2012

П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м  У к р а ї н и

         28 березня 2012 року    Малинський районний суд Житомирської області в складі:

          головуючого –судді Ярмоленка В.В.

          за участю секретаря  - Грищенко О.В.

розглянувши  на судовому засіданні в м. Малині адміністративну справу за позовною заявою      прокурора Малинського району в інтересах  держави в особі Малинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2012 року прокурор Малинського району звернувся до суду з позовом в інтересах центру зайнятості про стягнення завданої шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.06.2010 року  ОСОБА_1 зареєстрована в Малинським міським центром зайнятості (далі - МЦЗ) та їй надано статус безробітної. 16.06.2011 року відповідача було знято з обліку, у зв’язку з виявленням факту подання недостовірних даних, що мало місце під час одержання допомоги по безробіттю.

В період перебування на обліку в службі зайнятості з 01.12.2010 року по 16.06.2011 року ОСОБА_1 було виплачено допомоги по безробіттю на загальну суму 4664,56 грн.

01 листопада 2011 року за результатами розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» встановлено, що ОСОБА_1 під час реєстрації в Малинському міському центрі зайнятості приховала той факт, що вона працює в ТОВ «Транспортне агентство»Марафон-2009»з 01.12.2010 року, а тому допомога по безробіттю виплачена їй з цього часу перебування на обліку в службі зайнятості є незаконно отриманою.

Згідно Наказу № 15-св від 16.11.2011 року Малинського міського центру зайнятості «Про повернення коштів», ОСОБА_1 необхідно повернути кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 4664,56 грн. На даний час кошти, виплачені як допомога по безробіттю не повернуті, а тому просить суд стягнути їх в примусовому порядку.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася повторно, не повідомила причини неявки до суду, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи та її вирішення провести на підставі наявних у ній доказів. ( ч. 4 ст. 128 КАС України).

Позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про зайнятість населення»державна служба зайнятості населення діє в інтересах держави і розпоряджається коштами державного фонду на випадок безробіття, який утворений як позабюджетний цільовий фонд для фінансування заходів, передбачених програмою зайнятості населення.

14.06.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського міського центру зайнятості в пошуках роботи. 21.06.2010 року їй, на підставі поданої заяви, був наданий статус безробітної, та призначено виплату допомоги по безробіттю. 16.06.2011 року ОСОБА_1 було знято з обліку, у зв’язку з виявленням факту подання недостовірних даних, що мало місце під час одержання допомоги по безробіттю.

В період перебування на обліку в службі зайнятості з 01.12.2010 року по 16.06.2011 року відповідачці було виплачено допомоги по безробіттю на загальну суму 4664,56 грн., хоча остання приховала той факт, що вона працює в ТОВ «Транспортне агентство»Марафон-2009»з 01.12.2010 року та отримує заробітну плату.

Згідно ст. 1 п. З п п. «а»Закону України «Про зайнятість населення», належать до зайнятого населення та не можуть бути безробітними і отримувати допомогу по безробіттю громадяни, працюючі по найму на умовах повного або не повного робочого дня (тижня) на підприємствах, установах, організаціях, незалежно від форм власності та які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві.

Відповідно до Закону України «Про загальне обов’язкове державне соціальне страхування  на випадок безробіття»у разі відмови повернути кошти  або відмови роботодавця відшкодувати кошти, а також у разі неповернення їх у встановлений строк стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.

Аналогічна норма міститься і в п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Мінпраці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307,  «якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку».

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 128, 159, 161-162 КАС України, Законом України «Про зайнятість населення», Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Малинського  міського центру зайнятості (р/р 37177002000741 МФО 811039 код 20417080 в УДК в Житомирській області) - 4 664,56 (чотири тисячі шістсот шістдесят чотири гривні 56 копійок) гривень виплаченої допомоги по безробіттю за період з 01.12.2010 року по 16.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 107,30 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка не брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя:В. В. Ярмоленко