ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06.03.12 р. Справа № 11/411пд
Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.,
при секретарі судового засідання Макогон Я.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькмісьководоканал», м.Донецьк, ЄДРПОУ 03361477,
до відповідача, Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька», м.Донецьк, ЄДРПОУ 04543921,
про зобов’язання укласти додаткову угоду до договору про водопостачання та приймання господарсько-побутових стоків, -
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю,
від відповідача: не з’явився, -
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 12.01.2012р. по 02.02.2012р. та з 02.02.2012р. по 22.02.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Комунальне підприємство Донецької міської ради «Донецькмісьководоканал», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відповідача, Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька», м.Донецьк, про зобов’язання Відповідача укласти додаткову угоду до договору №61050 від 22.09.2010р. із Позивачем.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на ухилення Відповідача від укладання в порядку, передбаченому діючим законодавством України, спірної угоди, якою має бути доповненим розділ «Предмет договору» наступним об’єктом водопостачання «Гуртожиток орієнтований V-1 200м3, 60-річчя СРСР, 10», а також на норми Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918-ІІІ від 10.01.2002р., Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67, 180, 188 Господарського кодексу України, ст.652 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.
12.01.2012 року Відповідачем надано заперечення про ти позову, відповідно до яких останній зазначає про необхідність укладення самостійної угоди на водопостачання з кожним мешканцем гуртожитку, за адресою: м.Донецьк, вул.60-річчя СРСР, 10.
02.02.2012р. Позивачнм суду представлені пояснення по суті спору №11/411-ПД-ю від 02.02.2012р.
В судовому засіданні 06.03.2012р. представником Позивача позовні вимоги підтримані в повному обсязі.
Відповідач 06.03.2012р. у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про перенесення слухання спору на іншу дату. Дане клопотання залишено судом без задоволення, з огляду на недоцільність відкладення розгляду справи та можливість вирішити спірне питання за наявними у матеріалах справи документами.
Вислухав в судовому засіданні представників сторін, дослідив матеріали справи та оцінив подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України ( далі по тексту –ГК України), відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.
За приписами п. 7 ст. 179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України (далі по тексту –ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Згідно п.1.1 Статуту КП „Компанія “Вода Донбасу”, Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” створене відповідно до рішення Донецької обласної ради від 28.12.2004року № 4/24-557 із змінами, внесеними рішенням від 23.03.2007року № 5/8-181, шляхом перетворення Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому постачанню „Укрпромводчормет”.
Відповідно до п.3.1 вказаного Статуту, метою діяльності підприємства є забезпечення технічною та питною водою населення, підприємства, міст, інших населених пунктів та споживачів води, надання послуг водовідведення.
В силу приписів ст. 19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" встановлено, що послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з: підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням; підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов'язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення; об’єднаннями співвласників багатоквартирних будинків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об’єднаннями власників житла, яким передано право управління багатоквартирними будинками та забезпечення надання послуг з водопостачання та водовідведення на підставі укладених ними договорів; власниками будинків, що перебувають у приватній власності.
Договір про надання послуг з питного водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті.
Порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання встановлюється центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
Згідно з частинами 1, 2 ст.29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. У разі, якщо балансоутримувач не є виконавцем, він укладає договори на надання житлово-комунальних послуг з іншими виконавцями.
Господарським судом встановлено, що, як свідчить акт прийому-передачі основних засобів від 01.09.2011р. Відповідачу передано та останнім прийнято у господарське відання будівля гуртожитку за адресою: вул.60-річчя СРСР, д.10 у Куйбишевському районі м.Донецька.
Отже, Відповідач відноситься до суб’єктного складу осіб, з якими відповідно до ч.2 ст.19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" підприємства питного водопостачання безпосередньо повинні укладати правочини про надання відповідних послуг, а саме щодо означеного об’єкту.
З огляду на що, заперечення Відповідача, надані суду, до уваги не прийнято.
У відповідності з ч.2 ст.181 ГК України проект додаткової угоди запропонований постачальником питної води споживачу. На виконання вимог вищеназваної статті позивач направив Відповідачу проект угоди до укладеного між сторонами договору про водопостачання та прийом господарсько-побутових стоків №61050 від 22.09.2010р., якою має бути доповненим розділ «Предмет договору» наступним об’єктом водопостачання «Гуртожиток орієнтований V-1 200м3, 60-річчя СРСР, 10», що вбачається з матеріалів справи. Даний факт відповідачем не спростовано та заперечень щодо цього не висловлено.
Враховуючи факт отримання Відповідачем проекту спірної угоди та ухилення останнього від його укладання в порядку, передбаченому діючим законодавством України, Позивач у відповідності до ч.3 ст.182 Господарського кодексу України та 652 Цивільного кодексу України, має право на звернення до суду з означеними позовними вимогами.
Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
З огляду на викладені обставини та приписи наведених норм матеріального права, безпідставне ухилення Відповідача від укладання означеної додаткової угоди до договору про водопостачання та прийом господарсько-побутових стоків №61050 від 22.09.2010р., позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати підлягають розподілу з урахуванням норм статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи означене, керуючись ст.ст.1, 22, 33, 36, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькмісьководоканал», м.Донецьк, до Відповідача, Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька», м.Донецьк, про зобов’язання Відповідача укласти додаткову угоду до договору №61050 від 22.09.2010р. із Позивачем, задовольнити.
2. Зобов’язати Комунальне підприємство «Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька», м.Донецьк, ЄДРПОУ 04543921, укласти із Комунальним підприємством Донецької міської ради «Донецькмісьководоканал», м.Донецьк, ЄДРПОУ 03361477, додаткову угоду до договору №61050 від 22.09.2010р., якою доповнити розділ «Предмет договору» наступним об’єктом водопостачання «Гуртожиток орієнтований V-1 200м3, 60-річчя СРСР, 10».
3. Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька» (83012, м.Донецьк, вул.Куйбишева, 214а, ЄДРПОУ 04543921, р/р26006060163295 Краматорської філії Приватбанку м.Краматорськ, МФО 335548) на користь Комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькмісьководоканал» (83114, м.Донецьк, вул.Щорса, 110, ЄДРПОУ 03361477, р/р26005000111162 у ДОФ ПАТ „Укрсоцбанк”, МФО 300023) відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 941,00 грн.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
5. У судовому засіданні 06.03.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
6. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повний текст рішення підписано 12.03.2012р.
Суддя Соболєва С.М.