ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"28" березня 2012 р. Справа № 12/028-12
Господарський суд Київської області
у складі:
головуючого: судді Грабець С.Ю.
секретар: Кулакова С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом комунального підприємства
«Управління житлово-комунального господарства»
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 1 590,84 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 –представник (доручення №01-07/103 від 19.01.2012 року);
від відповідача: не з’явився,
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2012 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»(далі –позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі –відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 590,84 грн.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач пояснив, що 08 лютого 2008 року між сторонами був укладений договір на користування комунальним водопроводом та каналізацією №28-08ВК, згідно з умовами якого позивач зобов’язувався надавати відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов’язувалась надані послуги оплачувати.
Як вбачається з Показників якості стічних вод підприємства, а саме магазину відповідача «Айнур», обрахованих лабораторією хіміко-аналітичного контролю м. Славутич, концентрація забруднюючих речовин у стічних водах, скинутих відповідачем, перевищує гранично допустиму.
У зв’язку з цим, позивач звернувся до суду, просив стягнути з відповідача борг у розмірі 1 590,84 грн.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2012 року та призначено до розгляду 14 березня 2012 року.
13 березня 2012 року представник позивача направив на адресу суду телеграму-клопотання, просив відкласти розгляд справи, у зв’язку з відпусткою, яке підлягало задоволенню судом.
14 березня 2012 року представники сторін у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, витребуваних ухвалою суду документів не надали.
Розгляд справи, на підставі ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було відкладено на 28 березня 2012 року.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, долученим до матеріалів справи представником позивача, місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1, що свідчить про те, що відповідач була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
28 березня 2012 року представник позивача направила на адресу суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів, яке підлягало задоволенню судом. У судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідач у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, долученими до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи те, що відповідач була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подано, керуючись ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами та дійшов висновку:
08 лютого 2008 року між комунальним підприємством «Управління житлово-комунального господарства»(далі –позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі –відповідач) був укладений договір на користування комунальним водопроводом та каналізацією №28-08ВК (далі –договір), згідно з умовами якого позивач зобов’язувався надавати відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов’язувалась надані послуги оплачувати.
Допустимі концентрації забруднюючих речовин у стічних водах підприємств, що скидають стічні води до каналізації м. Славутич, встановлені Правилами приймання стічних вод Підприємств в каналізаційні мережі м. Славутич та передбачені додатком №1 до договору.
12 квітня 2011 року представниками позивача був здійснений відбір проб стічних вод, про що був складений акт відбору проб стічних вод, копія якого долучена до матеріалів справи.
З відібраних проб лабораторією хіміко-аналітичного контролю м. Славутич були обраховані показники якості стічних вод, скинутих відповідачем, та встановлено, що концентрація забруднюючих речовин у них перевищує допустиму.
Так, вміст завислих речовин у стічних водах, скинутих відповідачем, становив 3 730,0 мг/дм.куб. при допустимій концентрації 300,00 мг/дм.куб., вміст ХСК становив 4 459,0 мг/дм.куб. при допустимій концентрації 500,00 мг/дм.куб., а вміст аміаку по азоту складав 60,4 мг/дм.куб. при допустимій концентрації 20,0 мг/дм.куб.
26 липня 2011 року, з метою досудового врегулювання спору, позивач направив на адресу відповідача претензію про сплату боргу за скид понаднормативних забруднюючих речовин в каналізаційну мережу м. Славутича №78 з вимогою оплатити борг у сумі 1 590,84 грн., що підтверджується фіскальним чеком №6920 від 26.07.2011 року, копія якого долучена до матеріалів справи. Проте відповіді не отримав.
У зв’язку з цим, позивач звернувся до суду, просив стягнути з відповідача борг у розмірі 1 590,84 грн.
Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).
Пунктом 1.2 Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України (далі –Правила) встановлено, що правила поширюються на комунальні підприємства водопровідно-каналізаційного господарства міст і селищ України та інші підприємства, що мають на балансі системи місцевого водопроводу та каналізації (далі - Водоканали), та на всі підприємства, установи, організації незалежно від форм власності й відомчої належності, які скидають свої стічні води в системи каналізації населених пунктів (далі - Підприємства).
Відповідно до п. 1.5. Правил, на підставі цих Правил та Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових стічних вод у системи каналізації населених пунктів (далі - Інструкція) Водоканали розробляють місцеві Правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізації населеного пункту (далі - місцеві Правила приймання), у яких установлюються допустимі концентрації (далі - ДК) для кожної забруднюючої речовини, що може скидатися Підприємствами в систему каналізації, а також відображаються місцеві особливості приймання стічних вод Підприємств у міську каналізацію.
Згідно з п. 2.1.2 Правил приймання стічних вод Підприємств в каналізаційні мережі м. Славутич, КП «УЖКГ»має право контролювати якість, кількість та режим скиду стічних вод підприємств.
Пунктом 2.4 Правил встановлено, що підприємства зобов'язані, зокрема:
- виконувати в повному обсязі вимоги цих Правил, місцевих Правил приймання та договору на послуги водовідведення, своєчасно оплачувати рахунки Водоканалу за надані послуги;
- дотримуватись установлених Водоканалом кількісних та якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках Підприємства;
- оплачувати рахунки за скид понаднормативних забруднень при порушенні встановлених показників.
Відповідно до п. 2.4.2 Правил приймання стічних вод Підприємств в каналізаційні мережі м. Славутич, підприємства зобов’язані дотримуватись установлених КП «УЖКГ»кількісних та якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках підприємств.
КП «УЖКГ»має право пред’являти підприємствам у встановленому порядку рахунки за понадлімітний скид забруднюючих речовин із застосуванням коефіцієнта кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень, при порушенні як Правил приймання стічних вод Підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, так і цих Правил (п. 2.1.3 Правил приймання стічних вод Підприємств в каналізаційні мережі м. Славутич).
Пунктом 6.10.1 Правил приймання стічних вод Підприємств в каналізаційні мережі м. Славутич встановлено, що величини плати за скид стічних вод підприємств у каналізаційну мережу (Пс) розраховується за формулою:
Пс = Т * Vдог + 5Т * Vпдог + Vпз * Кк * Нп, де:
Т –встановлений для відповідної категорії абонентів тариф, грн./м.куб.;
Vдог –обсяг скинутих підприємством стічних вод в межах, обумовлених договором;
Vпдог –обсяг скинутих підприємством стічних вод понад обсяги, обумовлені договором;
Vпз –обсяг скинутих підприємством стічних вод з понаднормативними забрудненнями;
Кк –коефіцієнт кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми;
Нп –норматив плати за скид понаднормативних забруднень.
Відповідно до п. 6.10.2 Правил приймання стічних вод Підприємств в каналізаційні мережі м. Славутич, при перевищенні рівня вмісту забруднюючих речовин у стічних водах підприємства, що скидаються в каналізаційну мережу, порівняно з встановленими в цих правилах приймання, підприємства сплачують КП «УЖКГ»плату за скид понаднормативних забруднень, яка розраховується за вищенаведеною формулою.
Згідно з п. 6.10.11 Правил приймання стічних вод Підприємств в каналізаційні мережі м. Славутич, при встановленні факту одночасного скиду до міської каналізації кількох забруднень в концентраціях, що перевищують ДК, кратність перевищення тарифу Кк визначають за формулою:
? (Сфі - Дкі)
Кк = Дкі , де:
Сфі –фактична концентрація в стічних водах підприємства забруднюючої речовини;
Дкі –допустима концентрація, яку встановлено договором або правилами для даного підприємства.
Так, розмір плати за скид відповідачем стічних вод з перевищенням рівня вмісту забруднюючих речовин становить 1 590,84 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.
Відповідач акт відбору стічних вод підписала, проти відомостей, зазначених у акті, не заперечувала.
Документів, що підтверджують сплату боргу перед позивачем або спростовують доводи представника позивача, відповідач суду не надала.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що вимога позивача про стягнення з відповідача боргу в сумі 1 590,84 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, при задоволенні позову господарські витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 1 ст. 173, п. 3 ч. 1 ст. 174, ч. ч. 1, 7 ст. 193, ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України, Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, Правилами приймання стічних вод Підприємств в каналізаційні мережі м. Славутич, ч. 5 ст. 49, ст. ст. 82-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 590,84 грн. задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний НОМЕР_1) на користь комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»(Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників, 8, код 31476318) борг у сумі 1 590,84 грн. (одна тисяча п’ятсот дев’яносто грн. 84 коп.); 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев’ять грн. 50 коп.) витрат на сплату судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя С. Грабець
Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписано 02.04.2012 року.