номер провадження справи 30/23/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
05.04.12 справа № 5009/346/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євростандарт - Експрес” (69068, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 88/19)
до Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “ДАК “Автомобільні дороги України”(69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)
про стягнення 127 464,07 грн.,
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. (директор), наказ № б/н від 04.10.2004р.;
ОСОБА_2., довіреність № б/н від 01.03.2012р.;
від відповідача: ОСОБА_3., довіреність № б/н від 25.10.2011р.;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Євростандарт - Експрес” звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор ”Відкритого акціонерного товариства “ДАК “Автомобільні дороги України” заборгованості за договором поставки № 08/09П від 02.02.2009р. у сумі 127 464,07 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2012р. порушено провадження у справі № 5009/346/12, присвоєно справі номер провадження № 30/23/12, розгляд якої призначено на 01.03.2012р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.
Ухвалою від 01.03.2012р. у зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів, відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено. Судове засідання призначено на 20.03.2012р. Ухвалою від 20.03.2012р. строк розгляду спору у справі № 500/346/12 продовжено на п'ятнадцять днів –до 10.04.2012р. Судове засідання призначено на 05.04.2012р.
За письмовим клопотанням позивача та представника відповідача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
В судовому засіданні 05.04.2012р. представник позивача, сам позивач та представник відповідача, посилаючись на досягнення згоди щодо врегулювання спору (а саме, щодо основного боргу, втрат від інфляції, 3 % річних та судового збору), звернулися до суду з клопотанням в якому просять: затвердити мирову угоду на зазначених в ній умовах та припинити провадження по даній справі. При цьому, сторони зазначили, що наслідки вчинення даної мирової угоди від 05.04.2012р. їм відомі.
Так, сторони просять затвердити мирову угоду, наступного змісту:
“Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю “Євростандарт - Експрес” та Дочірнє підприємство “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “ДАК “Автомобільні дороги України”, сторони по справі № 5009/346/12 за позовом ТОВ “Євростандарт - Експрес” до ДП “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “ДАК “Автомобільні дороги України” про стягнення 127464,07 грн. з метою врегулювання спору мирним шляхом на підставі і в порідку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали дану мирову угоду на таких умовах:
1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення суми 28 634 (двадцять вісім тисяч шістсот тридцять чотири) грн.. 07 коп., а саме: втрат від інфляції в сумі 20 365, 86 грн. та 3 % річних в сумі 8 268,21 грн.
2. Відповідач визнає суму основного боргу в сумі 98 830 (дев’яносто вісім тисяч вісімсот тридцять) грн.. 00 коп. і зобов’язується сплатити його в такому порядку:
10 000, 00 грн. –не пізніше 30 квітня 2012 року
10 000, 00 грн. –не пізніше 31 травня 2012 року
10 000, 00 грн. –не пізніше 30 червня 2012 року
10 000, 00 грн. –не пізніше 31 липня 2012 року
10 000, 00 грн. –не пізніше 31 серпня 2012 року
10 000, 00 грн. –не пізніше 30 вересня 2012 року
10 000, 00 грн. –не пізніше 31 жовтня 2012 року
10 000, 00 грн. –не пізніше 30 листопада 2012 року
10 000, 00 грн. –не пізніше 31 грудня 2012 року
8 830, 00 грн. –не пізніше 31 січня 2013 року
3. Сторони домовились, що судові витрати по справі пропорційно стягнутій сумі (98 830, 00 грн.) покладається на відповідача.
4. Позивач зобов’язується у випадку неналежного виконання цієї мирової угоди відповідачем не пред’являти жодних майнових претензій до відповідача, які ґрунтується на заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
5. Правові наслідки укладення мирової угоди нам відомі.»
Мирова угода підписана від позивача –директором ТОВ “Євростандарт - Експрес” Молошніковим А.В. та від відповідача –директором ДП “Запорізький облавтодор” Ткаченко С.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Приймаючи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, наслідки укладення мирової угоди судом роз’яснені, суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.
На підставі вищевикладеного, провадження у справі № 5009/346/12 на підставі ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України слід припинити.
Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю “Євростандарт - Експрес” (69068, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 88/19; код ЄДРПОУ 33210894) та Дочірнім підприємством “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “ДАК “Автомобільні дороги України”(69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50; код ЄДРПОУ 32025623) наступного змісту:
“Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю “Євростандарт - Експрес” та Дочірнє підприємство “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “ДАК “Автомобільні дороги України”, сторони по справі № 5009/346/12 за позовом ТОВ “Євростандарт - Експрес” до ДП “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “ДАК “Автомобільні дороги України” про стягнення 127464,07 грн. з метою врегулювання спору мирним шляхом на підставі і в порідку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали дану мирову угоду на таких умовах:
1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення суми 28 634 (двадцять вісім тисяч шістсот тридцять чотири) грн.. 07 коп., а саме: втрат від інфляції в сумі 20 365, 86 грн. та 3 % річних в сумі 8 268,21 грн.
2. Відповідач визнає суму основного боргу в сумі 98 830 (дев’яносто вісім тисяч вісімсот тридцять) грн. 00 коп. і зобов’язується сплатити його в такому порядку:
10 000, 00 грн. –не пізніше 30 квітня 2012 року
10 000, 00 грн. –не пізніше 31 травня 2012 року
10 000, 00 грн. –не пізніше 30 червня 2012 року
10 000, 00 грн. –не пізніше 31 липня 2012 року
10 000, 00 грн. –не пізніше 31 серпня 2012 року
10 000, 00 грн. –не пізніше 30 вересня 2012 року
10 000, 00 грн. –не пізніше 31 жовтня 2012 року
10 000, 00 грн. –не пізніше 30 листопада 2012 року
10 000, 00 грн. –не пізніше 31 грудня 2012 року
8 830, 00 грн. –не пізніше 31 січня 2013 року
3. Сторони домовились, що судові витрати по справі пропорційно стягнутій сумі (98 830, 00 грн.) покладається на відповідача.
4. Позивач зобов’язується у випадку неналежного виконання цієї мирової угоди відповідачем не пред’являти жодних майнових претензій до відповідача, які ґрунтується на заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
5. Правові наслідки укладення мирової угоди нам відомі.»
Провадження у справі № 5009/346/12 припинити.
Ухвала набирає законної сили 05.04.2012р.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Л.П. Кагітіна