Справа № 22-ц-1505/12 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Категорія: 48 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Штефаніци Ю.Г.
суддів: Павлишина О.Ф., Федоришина А.В.
за участі судового секретаря: Дідуся О.Р.
позивача ОСОБА_2 її представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 та представника відповідача –адвоката ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваним рішенням Франківського районного суду м. Львова задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини. Судом постановлено стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 26.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_4. В апеляційній скарзі зазначає, що на даний час не займається підприємницькою діяльністю, у зв’язку з чим доходів не отримує. Крім того, судом не взято до уваги стан здоров’я апелянта і тих обставин, що в період з 10.01.2011 року по 28.01.2011року він знаходився на стаціонарному лікуванні в клінічній лікарні ДТГО «Львівська залізниця»з приводу інфаркту міокарда і потребує подальшого лікування, а тому суд повинен був визначити розмір аліментів відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України. Просить постановити рішення, яким змінити винесене судом рішення в частині визначення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_6 з 1500 грн. до 600 грн. щомісяця.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення відповідача ОСОБА_4 та представника відповідача –адвоката ОСОБА_5 на обґрунтування апеляційної скарги, заперечення позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається із копії свідоцтв про народження ОСОБА_6 від 29 жовтня 2007 року їх батьками є сторони по справі.(а.с. 4) Судом встановлено, що син постійно проживає з позивачкою.
У відповідності до положень ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За роз’ясненнями п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»від 15.05.2006, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Вирішуючи даний спір, суд першої інстанції вірно виходив з положень ст.ст. ч.3 ст.181 та 184 СК України, відповідно до яких за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При цьому, за змістом ст.184 СК України, суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи, що на час розгляду справи доходи відповідача носили мінливий характер, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про необхідність стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі.
Встановлюючи щомісячні аліменти на утримання дітей в розмірі 1500 грн., судом не в повній мірі були враховані вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, зокрема в частині матеріального становища платника аліментів та його спроможності сплачувати аліменти по 1500 грн. помісячно.
В той же час, встановлюючи щомісячні аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн., з урахуванням стану здоров’я дитини, яка страждає цукровим діабетом, та її матеріального становища, районним судом не в повній мірі були враховані вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, зокрема в частині матеріального становища платника аліментів та його спроможності сплачувати аліменти по 1500 грн. помісячно.
Зокрема судом залишено поза увагою та обставина, що ОСОБА_4 не отримував доходів від підприємницької діяльності продовж 01.04.2011- 30.09.2011 року, що підтверджено довідкою ДПІ у Залізничному районі м. Львова від 28.10.2011року (а.с.27), а також те, що він хворіє, переніс в січні 2011 року інфаркт міокарду, потребує значних витрат на лікування (44).
Колегією суддів встановлено, що обсяг виручки ОСОБА_4 від реалізації товарів за 2011 рік склав всього 11600 грн..
З огляду на викладене, з урахуванням конкретних обставин справи та матеріального становища сторін з врахуванням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на час прийняття судом рішення, судова колегія вважає за можливе погодитись з доводами апелянта частково, та зменшити визначену судом суму щомісячних виплат на утримання малолітнього ОСОБА_6 до 900 грн., що відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України, у зв’язку з чим рішення суду підлягає зміні.
Керуючись ст. 303, п.3 ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.2 ст. 314, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Франківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2011 року змінити, зменшивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття в розмірі 900 грн. щомісячно.
У решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.
Головуючий: Штефаніца Ю.Г.
Судді: Павлишина О.Ф.
Федоришина А.В.