У Х В А Л А

І м е н е м  У к р а ї н и

19 березня 2012 року                         м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дербенцевої Т.П., Олійник А.С.,  Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення  Заводського районного суду
м. Запоріжжя від 28 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 27 липня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом та просив усунути йому перешкоди в користуванні земельної ділянкою площею 0, 10 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1, яка належить йому на праві власності, шляхом  зобов’язання  відповідачів знести паркан, розміщений на його земельній ділянці.

Рішенням  Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня
2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27 липня 2010 року, позов задоволено.

У касаційний скарзі ОСОБА_6, ОСОБА_5, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, незастосування закону, який підлягав застосуванню, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права, ставлять   питання про скасування судових рішень та направлення справи до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою колегії суддів Верховного Суду України від   16 листопада 2011 року на підставі Закону України від 20 жовтня 2011 року № 3932-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розгляду справ Верховним Судом України» справа передана до Вищого  спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та вивчивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, вважає, що підстави для задоволення касаційної скарги відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в  касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального  чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були  встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позов, суди правильно виходили з доведеності позовних вимог щодо того, що на земельній ділянці, яка належить
ОСОБА_4 на підставі державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, розташований сітковий паркан відповідачів, і це створює для ОСОБА_4 перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 ЦПК України, за наслідками розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції має право постановити ухвалу про відхилення  касаційної скарги і залишення судових рішень без змін.

На підставі ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

 Касаційну скаргу  ОСОБА_5, ОСОБА_6 відхилити.

Рішення  Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня
2010 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 27 липня
2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді                              Т.П. Дербенцева

                            А.С. Олійник

                                                                        О.В. Ступак