У Х В А Л А

                                      іменем україни

27 лютого 2012 року                                                          м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

 Касьяна О.П., Коротуна В.М., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Первомайської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, третя особа – Управління земельних ресурсів Сімферопольської РДА, про визнання незаконним рішення та визнання незаконним та скасування державного акту, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 6 вересня 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 листопада 2011 року,-

в с т а н о в и л а :

У травні 2011 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до            ОСОБА_5, Первомайської сільської ради Сімферопольського району АРК, третя особа – Управління земельних ресурсів Сімферопольської РДА, про визнання незаконним рішення, визнання незаконним та скасування державного акту.

В обґрунтування позову вказував, що рішеннями Первомайської сільської ради від 31 січня 2007 року та від 10 квітня 2007 року затверджено акт встановлення в натурі та узгодження меж земельної ділянки, затверджена технічна документація по землеустрою та передано безоплатно у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,1227 га, однак, відповідачем самовільно захоплено частину земельної ділянки позивача, тому просить визнати зазначені рішення недійсними, а державний акт незаконним та скасувати його.

6 вересня 2011 року рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 листопада 2011 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Свою вимогу мотивуючи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

При вирішенні спору судом першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, правильно визначений характер спірних правовідносин між сторонами, вірно застосовано норми матеріального права, що їх регулюють,  дотримано вимоги процесуального права, всебічно, повно й об’єктивно з’ясовані обставини, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень,  всебічно досліджені матеріали справи,  надана їм належна оцінка.

  Викладені у касаційній скарзі доводи  висновків суду не спростовують,  зазначені судові рішення є законними і обґрунтованими.      

    З огляду на те, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням вимог матеріального і процесуального права, касаційну скаргу потрібно відхилити, а рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду залишити без змін.

    Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

    Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 6 вересня 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 листопада 2011 року залишити без змін.  

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:                                                О.П. Касьян

                                                                В.М. Коротун

                               С.П. Штелик