Судове рішення #21981410

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 квітня 2012 р.                                                            Справа № 17/1/2012/5003

за позовом: дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна",

                    02099, м.Київ, вул. Бориспільська,9   

до:                приватного підприємства "Продхолод",

                    21001, м. Вінниця, площа, Жовтнева, буд. 1, кім.305  

про стягнення 40 225,81 грн. заборгованості

Головуючий суддя                                     Стефанів Т.В.     

Cекретар судового засідання Шевченко О.О.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1. - за дорученням;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

16.02.2012 року на адресу суду надійшла позовна заява дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна", м. Київ  до приватного підприємства "Продхолод", м. Вінниця про стягнення 40225,81 грн. заборгованості за дистрибуторською угодою № 247 від 01.01.2008р. та видатковими накладними, згідно яких поставлявся товар відповідачу.

Ухвалою від 20.02.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі      № 1715/2012/5003 та призначено до розгляду на 01.03.2012 року.

Ухвалою від 01.03.12р. у зв'язку з неявкою представників сторін, ненадання всіх доказів, необхідних для вирішення спору та витребуванням додаткових доказів розгляд справи відкладено до 03.04.12р.

В судове засідання 03.04.12р. з'явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав у повному об'ємі. Відповідач у судове засідання не з'явився.

Конверт з ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.03.2012 року направлений на адресу приватного підприємства "Продхолод", що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців (витяг станом на 07.09.2011 року - а.с.72), а саме: 21001 м.Вінниця, площа Жовтнева, буд. 1, кімн. 305 повернувся на адресу суду з відміткою працівника пошти «…за зазначеною адресою не перебуває».          

Варто зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України  ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі, ухвала про відкладення надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвали у справі вручені їм належним чином.

З огляду на це, розгляд справи розпочато за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, в ході якого з'ясовано, що сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи

Згідно п.п. 2,3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, зокрема з підстав неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування доказів.

Також, під час вказаного судового засідання представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду  справи на 15 днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи,  з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача, у зв'язку із чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 17/1/2012/5003 на 15 днів до 01.05.2012р.

2. Розгляд справи відкласти до 19 квітня 2012 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №  1115.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи), зокрема :

Позивачу :

- докази часткової проплати відповідачем за видатковою накладною №2018 від 24.04.09;

- докази на підтвердження боргу за 2008 рік;

- оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні (дистрибуторська угода № 247 від 01.01.2008р. з додатками, видаткові накладні тощо);

- первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи);

- обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача;

- інші докази на підтвердження своїх доводів.         

Відповідачу:  

- відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, докази направлення його позивачу;

- правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

- первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи);

- обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, відповідачу забезпечити звірку;

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                                                     Стефанів Т.В.   

   

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу  (02099, м.Київ, вул. Бориспільська,9);

3 - відповідачу  (21001, м. Вінниця, площа, Жовтнева, буд. 1, кім.305). 

  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація