У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 9 лютого 2012 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В. , розглянувши касаційну скаргу Кредитної спілки «Флагман» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва
від 23 вересня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від
8 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Флагман» про повернення грошового вкладу та відшкодування збитків,

    в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася у суд з позовом до КС «Флагман» про повернення грошового вкладу та відшкодування збитків

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 вересня
2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 8 грудня 2011 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з КС «Флагман» на користь ОСОБА_2 6458,89 грн. за договором по залученню внеску (вкладу) № 374 від 30 травня 2008 року, 132,74 грн. 3% річних та 609,72 грн. інфляційних збитків, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі КС «Флагман» просить скасувати рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 вересня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 8 грудня 2011 року, мотивуючи свою вимогу  неправильним застосуванням судами норм матеріального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити Кредитній спілці «Флагман» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Флагман» про повернення грошового вкладу та відшкодування збитків.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 О.В. Кадєтова