Справа №  22-ц-1584/12                                            Головуючий у 1 інстанції: Пташинський І. А.  

Категорія: 2                                                                 Доповідач в 2-й інстанції:   Штефаніца Ю. Г.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       20 березня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Штефаніци Ю.Г.

суддів: Павлишина О.Ф., Федоришина А.В.

за участі секретаря: Дідуся О.Р.,

у відсутності сторін, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача Самбірська міська рада Львівської області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, шляхом перебудови самочинного будівництва,  -

     В С Т А Н О В И Л А:

          Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача Самбірська міська рада Львівської області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, шляхом перебудови самочинного будівництва відмовлено.

          На дане рішення суду позивач  ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. Оскаржуване рішення вважає незаконним, таким, що постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права без повного та всебічного з’ясування обставин справи. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з’явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про що свідчать розписки(а.с.60.62), тому суд відповідно до ст.169, 197, 305 ЦПК України розглядає справу у їх відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами.

          Апелянт ОСОБА_2 27 лютого 2012 року після початку розгляду справи апеляційним судом подала заяву про відкликання апеляційної скарги, а 20 березня 2012 року, діючи через свого представника –адвоката ОСОБА_5, подала до апеляційного суду заяву  про відмову від апеляційної скарги.

          Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали, колегія суддів дійшла до висновку, що заява апелянта підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.11 ЦПК України. особа, яка бере участь у справі. розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

 За змістом ч.4 ст.300 ЦПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

          З урахуванням зазначеного та з огляду на те, що апелянту відомі наслідки відмови від апеляційної скарги та  закриття апеляційного провадження,  керуючись п.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 листопада 2011 року та закрити у зв’язку з цим апеляційне провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:                                               Штефаніца Ю.Г     

            Судді:                                               Павлишин О.Ф.

                Федоришин А.В.