ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"15" травня 2008 р. Справа № 6/35
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/35
за позовом: Комунального підприємства "Меркурій", м. Олександрія Кіровоградської області
до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області
про скасування акту
Представники:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - Максимчук О.А., довіреність № 6179/10 від 11.06.2007 року;
свідок - Бабаліч В.М.
при секретарі судового засідання - А.Л. Патлаченко
ВСТАНОВИВ:
Подано позовну заяву про скасування рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.12.2007 року № 0002562320/0.
Ухвалою господарського суду від 06.05.2008 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 15.05.2008 року. Судом задоволено клопотання представників сторін та викликано до суду в якості свідків осіб, зазначених в клопотаннях. Крім того, від сторін витребувано документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.
Представник комунального підприємства "Меркурій" хоча і брав участь в судовому засіданні, проте вимог ухвали від 06.05.2008 року не виконав, витребуваних документів суду не надав.
Особи, викликані до суду в якості свідків за клопотанням позивача, у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
З огляду на вимоги статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
З осіб, викликаних в якості свідків за клопотанням Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, у судове засідання прибув громадянин Бабаніч Володимир Миколайович. Свідком надано пояснення щодо відомих йому обставин справи.
Відповідачем подано клопотання, згідно якого просить суд не викликати в якості свідків працівників Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області Поліщука Сергія Валерійовича та Марценюка Віталія Володимировича у зв'язку з відсутністю необхідності.
Господарський суд вважає недоцільними виклик вказаних осіб в якості свідків, а тому задовольняє клопотання представника податкового органу.
Неприбуття у судове засідання свідків зі сторони позивача та невиконання комунальним підприємством "Меркурій" вимог суду, виключає можливість вирішення спору по суті в даному судовому засіданні.
На підставі частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд на інший час і дату.
У зв'язку з неявкою в судове засідання свідків у справі, неподання позивачем витребуваних документів, з метою повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 65, ст. 128, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти судовий розгляд справи на 06.06.2008 року о 10 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 210.
3. Повторно викликати до суду в якості свідків наступних осіб:
- Діденко Ніну Василівну, 10.04.1962 року народження, проживає за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 132а, кв. 104;
- Сафронову Тетяну Сергіївну, проживає за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Петровського, 157.
4. Вважати недоцільним виклик в якості свідків працівників Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області Поліщука Сергія Валерійовича та Марценюка Віталія Володимировича.
5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати до суду:
ПОЗИВАЧУ: в письмовому вигляді пояснення на заперечення відповідача від 31.03.2008 року;
ВІДПОВІДАЧУ: копію наказу про проведення перевірки.
6. Свідкам направити повістки про виклик до суду.
7. Примірники ухвали направити сторонам по справі та свідкам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя |
| О.М.Баранець |
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/35
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер:
- Опис: Дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 6/35
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/35
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 04.10.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/35
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2018
- Дата етапу: 03.12.2018
- Номер: 323
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 6/35
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2003
- Дата етапу: 28.05.2004