- Відповідач (Боржник): Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Представник позивача: Кондрашин Ігор Вадимович
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Кредит Європа Банк"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК"
- Заявник апеляційної інстанції: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Представник відповідача: Сидоренко Юлія Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/18783/18
УХВАЛА
30 червня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Бужак Н.П., Коротких А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2025 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Відповідно до частини третьої ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно з частиною першою та третьою ст. 304 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом, у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини першої ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, а також у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи № 640/18783/18 із Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 296, 300, 304, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Встановити строк до 14 липня 2025 року, протягом якого Позивач може подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) Відповідачу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
2. Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/18783/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: В.П. Мельничук
Судді: Н.П. Бужак
А.Ю. Коротких
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови №ПНШ-194/38-001/18 від 30.10.2018
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/18783/18
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Мельничук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 19.11.2018
- Номер: П/300/2247/25
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови №ПНШ-194/38-001/18 від 30.10.2018
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/18783/18
- Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мельничук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2025
- Дата етапу: 13.03.2025
- Номер: П/300/2247/25
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови №ПНШ-194/38-001/18 від 30.10.2018
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/18783/18
- Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мельничук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2025
- Дата етапу: 19.05.2025
- Номер: А/855/17757/25
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за № ПНШ-194/38-001/18 від 30.10.2018
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/18783/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельничук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2025
- Дата етапу: 19.06.2025
- Номер: А/855/17757/25
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за № ПНШ-194/38-001/18 від 30.10.2018
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/18783/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельничук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2025
- Дата етапу: 23.06.2025
- Номер: А/855/17757/25
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за № ПНШ-194/38-001/18 від 30.10.2018
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/18783/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельничук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2025
- Дата етапу: 30.06.2025
- Номер: П/300/2247/25
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови №ПНШ-194/38-001/18 від 30.10.2018
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/18783/18
- Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мельничук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2025
- Дата етапу: 04.07.2025