Дело №1-57/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 квітня 2011 року

Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой области

в составе председательствующего судьи Кишкиной И.В.

при секретаре Бикшиевой Е.Н.

Гарвюхиной Е.П.

Троценко О.С.

Васильевой Т.В.

с участием прокурора Глебова В.В.

Масловой И.А.

с участием адвокатов ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в городе Макеевке дело по обвинению ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца города Макеевки Донецкой области, гражданина Украины,

со средним образованием, холостого, не судимого, работающего

ООО «Практикер Украина»охранником, проживающего по адресу:

АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_8 обвиняется по ст.122 ч.1 УК Украины в том, что он 16 апреля 2008 года в 24-ом часу он, находясь вблизи дома №1 квартала 663 пос.Макеевка Западная в Горняцком районе г.Макеевки, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с ОСОБА_9, умышленно нанес ей удар ногой по телу, причинив закрытый перелом 10 ребра слева, кровоподтеки грудной клетки слева, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше двадцати одного дня.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 виновным себя признал частично и показал, что 16 апреля 2008 года около 24.00. час. он с ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, чтобы переждать дождь зашли в последний подъезд дома №1 квартала 663 г.Макеевки. Они находились на лестничной площадке между первым и вторым этажом, ОСОБА_11 беседовал по телефону, он сидел на ступеньках, ОСОБА_10 разговаривал возле подъезда по телефону. На первом этаже открылась дверь, вышел ОСОБА_13 и начал их выгонять дубинкой из подъезда, при этом нанес удар по локтю ОСОБА_11, после чего он начал бить ОСОБА_12, столкнул его с лестницы, при выходе из подъезда ударил его в спину между лопатками дубинкой, после чего между ними началась драка. Во время драки из подъезда вышли ОСОБА_9 и ОСОБА_14, начали их разнимать, ОСОБА_9 стала между ними, при этом они не прекращали наносить друг другу удары. В то же время подошел ОСОБА_10 и нанес ОСОБА_13 удар кулаком в область лица, тоже самое сделали по очереди ОСОБА_11 и ОСОБА_12 Затем он и ОСОБА_13 упали, не переставая наносить друг другу удары. Потом кто-то из его друзей, кто именно он не видел, наносили удары ОСОБА_13 Затем начали выходить соседи, они разошлись по домам. Вину признает частично в том, что наносил удары ОСОБА_13, и, т.к. потерпевшая ОСОБА_9 стояла между ними, возможно он нанес удар ногой потерпевшей, а возможно удар потерпевшей нанес ОСОБА_13, потому что они хаотически друг другу наносили удары в ходе драки, при этом наносили ли удары потерпевшей ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_12 он не помнит, но возможно и наносили.

Потерпевшая ОСОБА_9 в судебном заседании показала, что 16 апреля 2008 года в 23.30. час. в подъезд №6 дома №1 663 квартала зашли несколько человек, вели себя очень шумно, а ее сыну ОСОБА_13 нужно было идти на работу, они уже спали, сын вышел в подъезд в трусах и тапочках, в руках у него ничего не было, он попросил их уйти, трое человек ушли, а четверо остались, стали пререкаться, медленно выходя из подъезда. Она стояла на пороге квартиры и все видела. Сын за последним выходящим ОСОБА_8 защелкнул замок на входной двери, но ОСОБА_8 развернулся и ударил сына в область груди ногой, отчего последний упал и они четверо по очереди подбегали к нему и избивали его ногами. Она и ее мать ОСОБА_14 выбежали из подъезда, за ними защелкнулась дверь в подъезд. Она со своей матерью подняли сына, он был в бессознательном состоянии, подняли руки и стояли защищались. ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 по очереди с разгона подбегали, наносили удары кулаками и ногами ей, ее матери и сыну, она звала на помощь, просила их, чтобы они остановились, но они продолжали избивать до тех пор, пока не открылась подъездная дверь и не вышли соседи ОСОБА_15 и ОСОБА_16, который узнал ОСОБА_8 и ОСОБА_10, назвал им их фамилии. Соседка с пятого этажа ОСОБА_17 видела в окно, что происходило, разбудила своего мужа, который тоже стал свидетелем происходящего как по очереди все бросались на них драться. ОСОБА_17 вышли, когда подсудимый с друзьями ушел. Их отвезли в больницу, где ее сына оставили на лечении в нейрохирургии. Ей был причинен закрытый перелом Х ребра слева, кровоподтеки грудной клетки слева. ОСОБА_8 нанес ей множество ударов, десять как минимум, по туловищу, ногам, рукам, лицо она закрывала руками. ОСОБА_11, ОСОБА_10 и ОСОБА_12 также нанесли ей по десять ударов каждый. Кроме ОСОБА_8, в область тела, где поломано ребро, ее били и ОСОБА_18, и ОСОБА_11, и ОСОБА_10, которые наносили ей удары в левую часть грудной клетки и до и после ударов ОСОБА_8, она не может определить от чьих ударов у нее телесные повреждения. Она не согласна, что обвинение предъявлено только одному ОСОБА_8, так как били все четверо и все они должны отвечать за свои хулиганские действия, при этом, при ознакомлении с материалами дела, она вносила ходатайства следователю о привлечении ОСОБА_11, ОСОБА_10 и ОСОБА_12 к уголовной ответственности.

Свидетель ОСОБА_14 суду показала, что 16 апреля 2008 года в 24-ом часу в подъезд №6 дома №1 663 квартала г.Макеевки зашли семь человек, шумели, ее внук ОСОБА_13 вышел и попросил их уйти. Она с дочерью вышли в подъезд и увидели, что внук стоял на пороге выхода из подъезда, подсудимый и остальные проходили мимо него, ОСОБА_8 сбил его с ног, внук упал, все вчетвером стали избивать его ногами. Они стали поднимать внука и защищать его. Ее и ее дочь били по всем частям тела ногами, так как хотели достать и ударить ее внука ОСОБА_13. Ее дочь ОСОБА_9 били вчетвером ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_10, поломали ей ребро, кто именно сказать не может, так как били все четверо.

Свидетель ОСОБА_13 показал, что 16 апреля 2008 года в 23.30. час. он находился дома по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, собирался ложиться спать, в подъезде находились люди, которые шумно себя вели и тем самым мешали отдыхать. Он вышел в подъезд, сделал замечание, чтобы они вышли из подъезда и шли в другое место, на что последние не отреагировали, сделал еще замечание. Он живет на первом этаже, открыл дверь подъезда, чтобы они вышли, когда они начали потихоньку выходить, он за ними закрывал двери, чтобы больше они в подъезд не заходили, последним выходил ОСОБА_8, которого он рукой за спину подвинул вперед, чтобы быстрее выходил, после чего все уходящие, которые были настроены агрессивно, начали драку, первым его ударил рукой в лицо ОСОБА_8, а потом все остальные еще три человека, начали бить его руками и ногами, его сбили с ног, на улице под козырьком подъезда стали бить лежащего. Выбежали его бабушка и мать и начали, стали его закрывать, однако удары по-прежнему наносились. Его мама кричала. Подсудимый и его друзья выбежали на дорогу и он больше их не видел. На крик выбежали соседи. Его отвезли в больницу, где он находился на излечении двадцать дней, у него были сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы и ушиб грудной клетки, у его матери был перелом десятого ребра слева, кто конкретно нанес эти телесные повреждения его матери он сказать не может, было темно, удары наносились со всех сторон.

Свидетель ОСОБА_15 суду показал, что в указанные время и месте он находился дома, услышал о помощи, выглянул в окно, вышел в подъезд на первый этаж, подъездные двери были закрыты, на улице он увидел соседку ОСОБА_9, ее сына, дальше стоял подсудимый, на дороге стояло двое или трое ребят. ОСОБА_13 был избит, в крови. Драки он не видел. Потерпевшая также была в крови. На следующий день потерпевшая рассказала ему, что, что ее избили, кто конкретно она не говорила.

Свидетель ОСОБА_16 суду показал, что в указанные время и месте он с отцом смотрел телевизор, услышали крики, отец быстро оделся и выбежал, он побежал следом. Выбежав на крыльцо подъезда, увидел лежащего ОСОБА_13. Возле крыльца стоял ОСОБА_8. На вопрос его и его отца ОСОБА_8 сказал, что ОСОБА_13 первым начал. Он увидел потерпевшую, которая была в крови, понял, что побили его соседей ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10 и ОСОБА_10, которые побежали и остановились ближе к дороге, Сидельниов побежал к ним, и они все ушли. ОСОБА_13 отвезли в больницу. Впоследствии потерпевшая говорила ему, что она была избита, но кем и как не рассказывала. ОСОБА_13 рассказывал ему, что его, его мать и бабушку били все четверо.

Свидетель ОСОБА_12 показал, что в указанные время и месте он, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_8, так как на улице шел сильный дождь, зашли в подъезд вышеуказанного дома, вышел ОСОБА_13 из квартиры с резиновой палкой в руке и начал по одному их вытягивать из подъезда и избивать, молча, без предупреждения. ОСОБА_13 взял ОСОБА_8 за куртку в области груди, и начал выталкивать из подъезда лицом вперед, таким же образом вытолкал его, также и ОСОБА_11 После чего ОСОБА_11 стоял на входе в подъезд, разговаривал по телефону. ОСОБА_13 ударил резиновой палкой ОСОБА_11 по руке, телефон выпал из рук, упал метров за пять на асфальт и разлетелся на детали, в это время началась драка ОСОБА_8 с ОСОБА_13 ОСОБА_2 искал сим-карту и батарею телефона ОСОБА_11. Потом выбежали из подъзда потерпевшая и ее мать, потерпевшая стала между ОСОБА_8 и ОСОБА_13, когда они дрались. Он нашел сим-карту, они с ОСОБА_11 собрали телефон, ОСОБА_10 тоже помогал им его искать, так как на улице много были лужи, поэтому трудно было найти детали. ОСОБА_13 лежал, потерпевшая помогла ему подняться, ОСОБА_8, он и остальные ушли домой. Он потерпевшей ударов не наносил, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 тоже, также, он не видел, чтобы ОСОБА_8 наносил удары потерпевшей. Потерпевшая стояла между своим сыном и ОСОБА_8 и ей кто угодно мог нанести удары, как ОСОБА_8 так и ее сын.

Свидетель ОСОБА_10 суду показал, что в указанные время и месте он, ОСОБА_8, ОСОБА_12 и ОСОБА_11, так как шел дождь, зашли в подъезд, чтобы переждать дождь, минут через пять ему позвонил знакомый, он вышел из подъезда, стоял на крыльце и разговаривал. Заметил, что открылась дверь подъезда, ОСОБА_13 вытолкнул ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_11, который разговаривал по телефону, ударил ОСОБА_11 куда-то, от удара у последнего упал телефон на асфальт и раскололся. ОСОБА_13 ударил ОСОБА_8 какой-то палкой, возможно милицейской, по шее или затылку. Потом вышли из подъезда потерпевшая и ее мать, и стали разнимать дерущихся ОСОБА_8 и ОСОБА_13, они стояли между дерущимися, а ОСОБА_8 с ОСОБА_13 продолжали драку. ОСОБА_12, ОСОБА_11 и он искали телефон, так как было темно, были лужи, искали несколько минут. Когда они нашли телефон, драка прекратилась. Из подъезда вышли ОСОБА_16 и его отец, еще какие-то соседи, и они ушли. Кто причинил потерпевшей телесные повреждения, он не видел, возможно ОСОБА_8, возможно и сын потерпевшей, так как они дрались, он не бил потерпевшую и ее сына.

Свидетель ОСОБА_11 суду показал, что в указанные время и месте он, ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_12, т.к. шел ливень, зашли в ближайший подъезд, чтобы переждать его, поднялись на площадку между первым и вторым этажом, он взял телефон, поднялся на две-три ступеньки выше, звонил своей девушке и разговаривал, поэтому, что делали остальные он не видел, в это время из квартиры на первом этаже вышел ОСОБА_13 с потерпевшей и пожилой женщиной. У ОСОБА_13 в руках была палка, милицейская дубинка, он поднялся к ним, с нецензурной лексикой их толкал, присутствовали еще и удары, женщины его поддерживали. Они стали выходить по направлению к выходу, вышли из подъезда, он шел последним, за ним ОСОБА_13, который его ударил дубинкой, он увернулся, но удар зацепил по голове и руке, в которой был телефон, отчего телефон упал. В целях предотвращения дальнейшего нападения он ударил ладонью в область скулы ОСОБА_9, после чего пошел искать телефон, было темно, он искал на ощупь, спиной находился к подъезду, что происходило на крыльце подъезда он не видел. Он собрал телефон и пошел в сторону дороги.

Свидетель ОСОБА_17 показала, что в указанные время и месте услышала крики, женщины звали на помощь, она вышла на балкон и увидела, как четыре парня подходили и били женщин ногами, еще там был ОСОБА_13, она разбудила мужа, он позвал соседа, они спустились вниз и муж отвез ОСОБА_9 и ОСОБА_13 в больницу.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы №239/503 от 23.06.2008 г. усматривается, что обнаруженные у ОСОБА_9 закрытый перелом 10 ребра слева, кровоподтеки грудной клетки слева, обеих рук и поясничной области образовались от действия тупых предметов, возможно в указанный срок и относятся к телесным повреждениям средней тяжести, так как для заживления перелома необходим срок свыше двадцати одного дня. Учитывая характер и локализацию телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей, исключена возможность их образования при падении из вертикального положения на опорную плоскость (л.д.18).

Из заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы №81 от 02.09.2008 г. усматривается, что закрытый перелом 10-го ребра слева и кровоподтеки грудной клетки слева относятся к телесным повреждениям средней тяжести, судить в результате какого из воздействий образовался перелом 10-го ребра не представляется возможным, кровоподтеки поясничной области и обеих рук имеют признаки легких телесных повреждений (л.д.125).

Анализируя показания допрошенных в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_9, свидетелей ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, из которых усматривается, что потерпевшую ОСОБА_9, ее сына ОСОБА_13 и ее мать ОСОБА_14 избивали как подсудимый ОСОБА_8, так и ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_11, из заключения судебно-медицинской экспертизы усматривается, что судить в результате какого из воздействий у потерпевшей образовался перелом 10-го ребра не представляется возможным, а поэтому суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_19 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.122 УК Украины.

Кроме того, постановлением следователя СО Горняцкого РО Макевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 02.09.2008 г. в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_11 по признакам преступления, предусмотренного ст.296 УК Украины отказано, ссылаясь на то, что в действиях указанных лиц не было нарушения общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу, а конфликт возник на почве выяснения взаимных отношений, в то время как, анализируя показания допрошенных в судебном заседании подсудимого, потерпевших и свидетелей, усматривается, что события происходили в 24-ом часу, сначала в подъезде многоквартирного дома, а затем возле подъезда дома, соседи потерпевшей уже отдыхали, а действиями указанных лиц был нарушен их покой и отдых, кроме того, в результате действий ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_11 причинены потерпевшей ОСОБА_9 телесные повреждения средней тяжести и легкие телесные повреждения, ОСОБА_13 причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, ОСОБА_14 причинена физическая боль, события продолжались на протяжении 15-20 минут, то есть фактически имело место грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в длительно и упорно не прекращавшемся нарушении общественного порядка, причинении телесных повреждений потерпевшим.

Учитывая, что в соответствии с требованиями ст.275 УПК Украины суд не может выйти за рамки судебного разбирательства, указанные обстоятельства должны быть проверены следственным путем.

Таким образом, вышеуказанные нарушения досудебного следствия не могут быть устранены в судебном заседании, а поэтому дело подлежит возвращению для проведения дополнительного расследования для устранения вышеуказанных нарушений.

Руководствуясь ст.281 УПК Украины,

п о с т а н о в и л :

Дело по обвинению ОСОБА_8 по ст.122 ч.1 УК Украины возвратить прокурору Горняцкого района г.Макеевки на дополнительное расследование.

Меру пресечения ОСОБА_8 подписку о невыезде оставить без изменения.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г.Макеевки в течение 7 суток.

Судья