Справа № 2-17/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2012 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі
головуючого – судді Міщенко К.М.
при секретарі Табачківській М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить суд визначити місця проживання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що він є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбу з відповідачкою він не реєстрував, а тому дитина проживала з матір?ю. На даний час відповідачка не має постійного заробітку, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням сина, а тому позивач забрав дитину і син проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1. Підставою для того стало завдання дитині тілесних ушкоджень, що і змусило позивача звернутись із вказаним позовом.
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали повністю.
Відповідачка в судове засідання не з?явилась, хоча про час і місце розгляду справи була завчасно повідомлена, а тому суд вважає, що оскільки відповідачка не з’явилася до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи вона була повідомлена завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, а тому на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації позов підтримала, надавши до суду Висновок щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, згідно якого служба у справах дітей райдержадміністрації вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1.
Заслухавши позивача та його представника, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного:
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 28.11.2008 року ОСОБА_3 народився 18.01.2003 року в с. Павлівка Перша Тальнівського району. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до положень статті 60 ЦПК України „Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень”.
Статтею 141 СК України передбачено, що “Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини”.
Згідно статті 150 СК України “Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину”.
Відповідно до статті 161 СК України “Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини”.
Відповідно до Висновку служби у справах дітей Тальнівської райдержадміністрації від 10.01.2012 року щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, служба у справах дітей райдержадміністрації вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141;150;151;152;153; 161 СК України ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини задовольнити.
Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_2..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий К. М. Міщенко
- Номер: 6/754/9/20
- Опис: до Прудкого О.Є.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-17/12
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Міщенко К.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2019
- Дата етапу: 12.02.2020
- Номер: 6/363/25/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-17/12
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Міщенко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2021
- Дата етапу: 08.02.2021
- Номер: 2/604/2393/12
- Опис: визнання рішення незаконним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-17/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Міщенко К.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.1998
- Дата етапу: 05.03.2014
- Номер: 2-зз/295/36/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-17/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Міщенко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2024
- Дата етапу: 14.10.2024
- Номер: 2-зз/295/36/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-17/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Міщенко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2024
- Дата етапу: 15.10.2024
- Номер: 2/2513/47/12
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-17/12
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Міщенко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2011
- Дата етапу: 07.02.2012
- Номер: 2/231/132/12
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-17/12
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Міщенко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 13.02.2012
- Номер: 2/618/824/12
- Опис: про присудження аліментів на утримання матері
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-17/12
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Міщенко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2012
- Дата етапу: 02.03.2012
- Номер: 2-740/12
- Опис: зобов"язати скасувати пропозицію
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-17/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Міщенко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2012
- Дата етапу: 01.02.2012
- Номер: 2/1021/17/12
- Опис: Про розподіл майна та виділення частки в натурі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-17/12
- Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
- Суддя: Міщенко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 05.03.2013
- Номер: 2/623/91/12
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-17/12
- Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Міщенко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 18.01.2012