Справа № 2-3604/2011 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі –Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказавши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17.09.2010 р. Подружні відносини припинились в зв`язку зі втратою поваги, взаєморозуміння, різних поглядів на життя, відсутності довіри. Після народження сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач не надавав позивачці матеріальної та моральної підтримки, не виявляв до дитини батьківського піклування. Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, визначити місце проживання дитини з нею та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.09.2010 р. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружні стосунки між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, оскільки між ними постійно виникали сварки. Сім`я припинила своє існування остаточно, подальше її збереження неможливе, шлюб необхідно розірвати. Майновий спір не заявлявся.

Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов’язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров’я та інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає з позивачкою (Довідка ЖКП «Південь»№ 3494 від 08.09.2011 р.) та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не приймає участі в його вихованні та розвитку, не виявляє батьківського піклування, суд вважає за необхідне визначити місце проживання дитини з позивачкою ОСОБА_1

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір на користь позивачки у розмірі 8,50 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112, 161 СК України та ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 17.09.2010 р. Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а/з № 349) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне –ОСОБА_1.

Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір’ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий зір в розмірі 8 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Рішення набрало законної сили 08.11.2011 р. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2-3604/2011 р.

Суддя:

Секретар: