Судове рішення #21970379

2-5609/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 року                                                                      м. Харків

Московський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого –судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря – Скуратівській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини його заробітку (доходу).

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини, у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 передає право власності на Ѕ частину домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 яке належить йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 25.12.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за реєстровим № 2-999, та зареєстрованого у КП ХМБТІ 08.01.2003 року за реєстровим № 301/3 їх неповнолітній дитині –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач ОСОБА_2, згоден передати у власність своєї неповнолітньої доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 яке належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 25.12.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за реєстровим № 2-999, та зареєстрованого у КП ХМБТІ 08.01.2003 року за реєстровим № 301/3, у разі відмови ОСОБА_1 від позову про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітню дитину.

На підставі мирової угоди сторони просять визнати за неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз’яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін та їх неповнолітньої дитини, суд відповідно до ст.ст. 175, 205 ЦПК України визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини, у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 передає право власності на Ѕ частину домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 яке належить йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 25.12.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за реєстровим № 2-999, та зареєстрованого у КП ХМБТІ 08.01.2003 року за реєстровим № 301/3 їх неповнолітній дитині –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач ОСОБА_2 передає у власність своєї неповнолітньої доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 яке належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 25.12.2002 року,посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за реєстровим № 2-999, та зареєстрованого у КП ХМБТІ 08.01.2003 року за реєстровим № 301/3, у зв’язку з відмовою ОСОБА_1 від позову про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

На підставі мирової угоди визнати за неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави –94 грн. 10 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави –94 грн. 10 копійок судового збору.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину –закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя – Т.М.Довготько





  • Номер: 6/205/95/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5609/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Довготько Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 6/201/375/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5609/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Довготько Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 26.08.2020
  • Номер: 6/201/294/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5609/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Довготько Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 6/201/294/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5609/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Довготько Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2023
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 6/201/294/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5609/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Довготько Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2023
  • Дата етапу: 13.10.2023
  • Номер: 6/201/294/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5609/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Довготько Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2023
  • Дата етапу: 13.10.2023
  • Номер: 6/201/375/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5609/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Довготько Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 23.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація