ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2006 р. | № 03/2742 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Невдашенко Л.П. – головуючий,
Михайлюка М.В.,
Дунаєвської Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11 серпня 2006 року у справі № 03/2742 Господарського суду Черкаської області за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", м. Черкаси, про стягнення 8 858 125 грн. 63 коп.,
за участю представників:
позивача –Мандригеля Р.С. ( дов. від 18.09.2006р. № 262/10);
- Онищенка І.П. (дов. від 18.09.2006р. № 274/10);
відповідача –Сиворки С.С. ( дов. від 03.01. 2006р. № 45);
встановив:
У травні 2006 року позивач Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" –пред’явив у господарському суді позов до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", про стягнення 8 858 125,63грн.
Вказував, що 9 грудня 2004 року між ним та відповідачем був укладений договір № 4-06/04-1442 на постачання природного газу. Згідно з цим договором позивач передав відповідачу протягом січня –грудня 2005 року природний газ в об'ємі 523 480,806 тис.м3.
Посилаючись на невиконання відповідачем умов договору про сплату за поставлений природний газ та на відмову останнього погасити заборгованість в сумі 8 858 125,63грн. позивач просить задовольнити його позовні вимоги.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 серпня 2006 року (суддя Єфіменко В.В. ) провадження у справі зупинено.
У касаційній скарзі позивач просить ухвалу у даній справі скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Черкаської області. В обґрунтування посилається на порушення норм процесуального права.
Перевіривши правильність застосування судом норм процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
На момент винесення судом ухвали в провадженні апеляційного господарського суду м. Києва знаходилась справа № 05-5-42/7113 за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання договору на постачання природного газу № 4-06/04-1442 від 9 грудня 2004 року недійсним. Враховуючи ту обставину, що зобов'язання у відповідача виникають із вказаного договору, дійсність якого встановлюється іншим судом, то висновки господарського суду про неможливість продовження розгляду даної справи до вирішення іншої справи, слід вважати правильними.
Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори.
Враховуючи, що справа № 03/2742 безпосередньо пов'язана зі справою № 05-5-42/7113, яка перебувала на апеляційному розгляді, що не був завершений на дату винесення ухвали, суд вірно застосував ст. 79 ГПК України і зупинив провадження у справі.
Доводи касаційної скарги про неправильне застосування судом ст. 79 ГПК України спростовуються матеріалами справи та неправильним тлумаченням скаржником вказаної норми закону, тому на увагу суду не заслуговують.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 79, 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Черкаської області від 11 серпня 2006 року у справі № 03/2742 залишити без змін.
Головуючий: Л.П. Невдашенко
Судді: М. В. Михайлюк
Н.Г. Дунаєвська