Справа № 2-906/11 р.

      Р І Ш Е Н Н Я

                                                     І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

(заочне)

              27.03.2012 р.                                         Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю:             секретаря - Міхайліченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином сповіщена в порядку ст.74 ЦПК України, у судове засідання не з’явилась, заперечень щодо позову не надала. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходили.

Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив суд розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти заочного вирішення справи.

          В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту громадянина України –ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 вид. 24 лютого 2006р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській обл.; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області, справа № 2-973/2003р. від 07 листопада 2003р.; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області, справа № 2-683/2010р. від 06 травня 2010р.; копія довідки ОСОБА_1 від 09 червня 2011р., вих.№ 03/38-438 про його заробіток; копія картки фізичної особи – платника податків ОСОБА_1, вид. 21 грудня 2007р.; заява ОСОБА_1 за № 11496 від 24 листопада 2011р. про розгляд справи за його відсутності; заява ОСОБА_1 за № 12737 від 26 грудня 2011р.; уточнення ОСОБА_1 до позовної заяви про зменшення розміру аліментів за № 1806 від 21 лютого 2012р.; копія ухвали Ренійського районного суду Одеської області від 15 лютого 2012р., справа № 2-683/2010р.; лист-відповідь СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області за № 12971 від 30 грудня 2011р.; лист-відповідь СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області за № 8955 від 20 вересня 2011р.; квитанції про сплату держмита та ІТЗ розгляду справи.  

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач звернувся у суд з позовом, та просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на підставі рішення Ренійського районного суду Одеської області від 06 травня 2010р., на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 15 лютого 2012р. справа № 2-683/2010р. були виправлена описка в судовому рішенні, а саме в по батькові позивача замість ОСОБА_2 помилково вказано ОСОБА_2.  

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

Рішенням міського Ренійського районного суду Одеської області від 07 листопада 2003р., справа № 2-973/2003р. з позивача, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки –ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менш 1/2 частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2003р. до ІНФОРМАЦІЯ_6., тобто до досягненням повноліття донькою ОСОБА_9.

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 11 серпня 2011р. було зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини заробітку (доходу) на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 червня 2011р. до ІНФОРМАЦІЯ_6. тобто до досягнення повноліття донькою ОСОБА_9.   

Позивач у своєму позові, звертає увагу на те, що рішення Ренійського районного суду Одеської області від 06 травня 2010р. було прийнято без урахування рішення місцевого Ренійського районного суду від  07 листопада 2003р по справі №2-973/2003р. На підставі того, що з позивача стягують аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 + 1/6, що в цілому складає 50 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу), та у зв’язку з його скрутним матеріальним становищем, що підтверджується доданою позивачем до заяви довідкою з місця роботи, та роздруківкою про нараховану та сплачену заробітну плату з грудня 2010р. по травень 2011р., позивач просить зменшити розмір аліментів, які с нього стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 з 1/3 частини на 1/6 частину.

Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд вирішив що позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються наявними в справі доказами та можуть бути задоволені, виходячи з наступного.

Ч.1ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Ч.2ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. П.3ч.1ст.182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Ч.1ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч.2ст.183 СК України передбачено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Суд звертає увагу на те, що з ОСОБА_1 зараз стягується: 1/6 частина його заробітку на утримання доньки ОСОБА_9 та 1/3 частина його заробітку на утримання сина ОСОБА_4, тобто: 1/6+1/3=1/2. Згідно діючого законодавства на утримання двох дітей слід стягувати не більш 1/3 частини заробітку (доходу). Тому суд вважає, що слід зменшити аліменти на утримання сина ОСОБА_4 з 1/3 частини до 1/6 частини тому, що: 1/6+1/6=1/3.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-227, 232, 233, 294 ЦПК України, ст.ст.182,183,192 Сімейного кодексу України, суд –

  В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини заробітку (доходу) на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 31 серпня 2011р. до ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_4.

Виконавчий лист № 2-683/2010р. виданий 06 травня 2010р. на підставі рішення Ренійського районного суду Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з 02 квітня 2010р. по ІНФОРМАЦІЯ_5 –відкликати, на підставі рішення Ренійського районного суду від 27 березня 2012р. по цивільній справі № 2-906/2011р.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 10 днів з дня отримання копії цього рішення.     

                         Суддя:                                                                         І.Д. Бошков